Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt sänker skadestånd vid förtal

2020-04-01

Ärekränkning

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för förtal. I hovrättens dom den 1 april 2020 ändras skadeståndet till målsäganden från 10 000 till 5 000 kronor medan i övrigt tingsrättens dom står fast.

Bakgrund

Tingsrätten dömde den tilltalade för förtal genom publicering av en kränkande text via Snapchat. Domstolen ansåg att inlägget, som nådde ett begränsat antal personer, var ägnat att utsätta målsäganden för missaktning. Påföljden blev ungdomsvård med särskilt kontrakt och skadestånd om 10 000 kronor jämte ränta. Två ytterligare personer dömdes solidariskt att betala delar av skadeståndet.

Hovrättens prövning i sak

Hovrätten prövade målet utan ny huvudförhandling och med samma bevisning som tingsrätten. Den tilltalade gjorde gällande att han inte publicerat inlägget och att innehållet var oförargligt. Hovrätten fann däremot att inlägget lagts ut via hans konto på Snapchat, något han erkänt i polisförhör med detaljerad beskrivning av tillvägagångssättet. Påståendena i tingsrätten bedömdes vara påhittade och omöjliga att kontrollera. Hovrätten delade tingsrättens uppfattning om allvaret i gärningen och fastställde ansvar för förtal.

Skadestånd och påföljd

Hovrätten ansåg att spridningen, trots att den var relativt begränsad, utgjorde en allvarlig kränkning av målsägandens personliga integritet. Skälig ersättning bestämdes till 5 000 kronor jämte ränta från den 5 september 2020 enligt räntelagen. I övrigt gäller tingsrättens dom om ungdomsvård med särskilt kontrakt. Den statliga ersättningen till försvarare sänks till 3 563 kronor, varav 2 850 kronor avser arbete och 713 kronor mervärdesskatt.

Om överklagandet

Den tilltalade hade yrkat frikännande eller reducerat skadestånd, medan åklagaren och målsäganden motsatt sig ändring. Hovrätten avslog yrkandet om frikännande och prövade endast skadeståndsfrågan.

Fakta i målet

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förtal (5 kap. 1 § brottsbalken)
Åtalspunkt
Publicering av kränkande inlägg via Snapchat
Tingsrättens dom
Förtal, ungdomsvård med kontrakt, 10 000 kr skadestånd
Hovrättens ändring
Skadestånd sänkt till 5 000 kr
Påföljd
Ungdomsvård med särskilt kontrakt
Skadestånd
5 000 kr + ränta från 5 sept 2020
Försvararersättning
3 563 kr (statlig ersättning)
Rättsinstans
Göta hovrätt (överklagande)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 februari 2021

Ungdom döms för förtal på Snapchat En ungdom döms till ungdomsvård efter att ha publicerat ett inlägg på Snapchat där det påstods att målsäganden sprider klamydia. Inlägget taggade målsäganden och fanns tillgängligt för minst 20 personer under cirka 26 minuter. Den tilltalade publicerade den 5 september 2020 i en sluten Snapchat-grupp ett inlägg där det hävdades att målsäganden sprider klam...