Vållande till kroppsskada vid övergångsställe

Den tilltalade har dömts för vållande till kroppsskada sedan hen körde på en gående vid ett obevakat övergångsställe. Tingsrätten fann att den tilltalade brustit i sin uppmärksamhet och inte iakttagit den försiktighet som trafiksituationen krävde. Straffet blev dagsböter och skadestånd till målsäganden.

Händelsen

Den 3 december 2024 körde den tilltalade personbil på en gående vid ett obevakat övergångsställe på Charlottenbergsvägen i Charlottenberg. Målsäganden träffades av bilen och fick frakturer i axel och fotled. Skadorna bedömdes inte som ringa och målsäganden vårdades på sjukhus i 16 dagar.

Försvar och utredning

I rätten uppgav den tilltalade att hen blivit bländad av solen strax innan olyckan, vilket fördröjde reaktionen och gjorde att hen inte hann stanna i tid. Försvaret hävdade också att målsäganden inte befann sig på själva övergångsstället vid tillfället. Åklagaren åberopade bland annat anmälan, fotografier, fordonsuppgifter, trafikmålsanteckningar och medicinska journaler.

Tingsrättens bedömning och dom

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade kört på målsäganden genom oaktsamhet. Bildmaterial och trafikmålsanteckningar visade att den tilltalade färdades på en sträcka där hen borde ha iakttagit ett närmande övergångsställe och bromsat omedelbart när hen blev bländad. Eftersom vållande till kroppsskada bedöms som grövre än brott mot trafikförordningen undanröjdes åtalet för trafikförseelsen. Påföljden fastställdes till 40 dagsböter om 230 kronor och den tilltalade ålades att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.