Brister vid behandlingshem ledde till död

En tidigare fällande dom om vållande till annans död vid ett HVB-hem har i hovrätten för Döld namn fastställts i sak. Den tilltalade, tidigare dömd i Ångermanlands tingsrätt, överklagade men hovrätten ändrar endast att skadeståndsansvaret ska vara solidariskt även med en medåtalad. I övrigt står villkorlig dom utan dagsböter och skadeståndsbeloppen fast.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för vållande till annans död genom oaktsamhet vid mottagandet och omhändertagandet av en intagen klient på ett behandlingshem (Korpbergets behandlingscenter) i Kramfors kommun den 22–23 februari 2021. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom utan dagsböter samt ålade solidariskt skadestånd till målsägandena. Den tilltalade överklagade domen till hovrätten för Döld namn.

Hovrättens prövning och ansvar

Hovrätten konstaterar, i linje med tingsrätten, att den tilltalade hade en garantställning som behandlingschef med ansvar för att rutiner följdes och att intagna fick adekvat medicinsk bedömning och tillsyn. Utifrån vittnesmål och journalanteckningar framgick det att den tilltalade och en kollega kände till att klienten var narkotikapåverkad och kräkts under transporten, ändå beslutades att mottagning och tillsyn skulle ske i en inslusslägenhet (KIA). Den tilltalade litade på personalens omhändertagande, utan att kontrollera att ankomstprov togs eller att visitation genomfördes, trots att personalen saknade medicinsk kompetens.

Hovrätten bedömer att den tilltalades underlåtenhet att säkerställa adekvat tillsyn och medicinsk bedömning innebar ett otillåtet risktagande och utgjorde oaktsamhet i sådan grad att den är straffrättsligt ansvarslig. Det finns ett klart orsakssamband mellan underlåtenheten och klientens död, orsakad av förgiftning av narkotikaklassade preparat och följderna av att ha befunnit sig halvsittande i soffa under lång tid.

Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att skadeståndsansvaret ska vara solidariskt även med en annan medåtalad. I övrigt fastställs tingsrättens dom, och den tilltalade döms för vållande till annans död.

Påföljd och skadestånd

Påföljden bestäms till villkorlig dom utan dagsböter, med hänsyn till sen lagföring och långsam handläggning. Skadeståndsansvaret för målsägandena är vitsordat och kvarstår på följande nivåer (belopp inklusive ränta från dödsfallet till dess betalning sker), nu solidariskt med övriga tilltalade:

• Målsägande A: 76 500 kr
• Målsägande B–F: 30 000 kr vardera

Återbetalningsskyldighet och ersättning

Den tilltalade ska till staten återbetala kostnaderna för försvaret i hovrätten och kostnader för målsägandebiträdet. Staten har utbetalat 83 095 kr i ersättning till försvararen, varav 65 026 kr avser arbete, 1 450 kr tidsspillan och 16 619 kr mervärdesskatt.