Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin och MDMA i blodet. Tingsrätten fann att åklagarens gärning var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 220 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet, som avsåg en åtalspunkt, påstod åklagaren att den tilltalade olovligen använt amfetamin och MDMA, båda narkotikaklassade ämnen. Gärningen angavs ha skett någon gång mellan den 14 juni 2026 och den 21 juni 2026 i Västernorrlands län eller på annan okänd plats i Sverige. Brottsrubriceringen var ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten kom senare fram till att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott för samma tid och enligt samma gärningsbeskrivning.

Den tilltalade förnekade gärningen. I förundersökningen uppgav han att han inte använder narkotika, att han aldrig använt narkotika och att han inte hade varit utomlands i närtid. Han förklarade också att han tog kreatin och proteinpulver samt att han inte använde receptbelagd medicin.

Rättens bedömning

Av utredningen framgick att den tilltalade påträffades av polis på Storgatan i Härnösand den 21 juni 2026. Vid samtal och kontroll uppvisade han tecken på narkotikapåverkan, bland annat sluddrigt tal, stirrig blick och svårigheter att stå stilla, vilket ledde till beslut om kroppsbesiktning.

Av analysresultatet från samma dag framgick att den tilltalade hade 0,31 mikrogram per gram amfetamin i blodet och 0,091 mikrogram per gram Metylendioximetylamfetamin, MDMA, i blodet. Tingsrätten konstaterade att båda ämnena är narkotika. Med stöd av informationsbladet från Rättsmedicinalverket ansåg domstolen att intaget skett inom det tidsspann som åklagaren hade angett.

Domstolen ansåg att den tilltalade inte hade lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur narkotikan skulle ha kommit in i kroppen ofrivilligt. Hans uppgifter minskade därför inte bevisningens styrka. Tingsrätten fann att det var visat att den tilltalade olovligen och uppsåtligen använt amfetamin och MDMA på angiven tid och plats.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 220 kronor, sammanlagt 6 600 kronor. Tingsrätten uttalade att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen.

Domstolen noterade också att den tilltalade tidigare dömts den 5 maj 2026 för misshandel till villkorlig dom och samhällstjänst. Eftersom den nu aktuella brottsligheten begåtts efter den domen men innan påföljden hade verkställts helt, bedömde tingsrätten att det rörde sig om ny brottslighet enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Därför bestämdes en ny påföljd för den tillkommande brottsligheten.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.