Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rån under maskering – Ungdomsvård utdömd

2022-12-29

Den tilltalade har i en dom från Falu tingsrätt dömts för flera allvarliga brott, däribland rån, grovt olaga hot, hot mot tjänsteman samt ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum i Ludvika under 2022, vilket lett till att den tilltalade åläggs ungdomsvård samt att ersättningsskyldighet fastställts enligt domen.

Händelseförlopp

Enligt domen genomfördes ett rån i en butikslokal i Ludvika den 17 juli 2022. Vid tillfället maskerade sig den tilltalade och, tillsammans med en medgörningsman, tvingade butiksanställda att lägga sig ner under hot om skjutvapenliknande föremål. Händelsen följdes av ytterligare allvarliga hot, där den tilltalade under samma händelse tillsammans med medbrottslingen riktade hot mot en kund och butiksanställda. Vid ett separat tillfälle, den 27 maj 2022, har den tilltalade även angripit tjänstemän med våldshot i samband med ett beslut om kroppsvisitation.

Domslut

I domen framgår det att den tilltalade erkänt de påstådda gärningarna. Brotten har bedömts som allvarliga och med ett straffvärde som för en vuxen kunde ha lett till flera års fängelse. På grund av att brotten begicks under minderårighet fastställdes påföljden till ungdomsvård, inriktad mot särskilda ungdomshem enligt LVU. Domen meddelar dessutom att den tilltalade ska erlägga flera skadestånd för ersättning av stulna varor samt kränkningsersättning, och att diverse föremål – bland annat ett pistolliknande föremål, tobaksvaror och narkotika – ska förverkas.

Faktraruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt olaga hot, rån, hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott
Händelseplats
Butikslokal samt polisstation och vårdcentral i Ludvika
Händelsedatum
17 juli 2022 (rån och grovt olaga hot); 27 maj 2022 (hot mot tjänsteman); 4 maj 2022 (ringa narkotikabrott)
Påföljd
Ungdomsvård (placering på särskilt ungdomshem enligt LVU)
Skadestånd
Ersättningsskyldighet om 4 022 kr, 4 020 kr, 20 000 kr, 25 000 kr samt ytterligare belopp i samband med kränkningsersättning
Förverkande och beslag
Startpistol, tobaksvaror, tuggummi, frimärke, narkotika samt beslagtagna personliga ägodelar tills vidare
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 januari 2026

Den tilltalade döms för olovlig körning, tillgrepp av fortskaffningsmedel och flera fall av penningtvätt efter att ha använt en stulen personbil och omsatt pengar som härrörde från bedrägerier via Swish och banköverföringar. Åklagaren åtalade den tilltalade för tillgrepp av fortskaffningsmedel och olovlig körning efter att han den 27 april 2024 olovligen använt och kört en personbil som tillhörde...

20 november 2023

Falu tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott, efter uppsåtligt bruk av kokain. Bevisningen, där bland annat ett positivt analysresultat åsyftade ett medvetet narkotikabruk, utgjorde grunden för domen. Den tilltalades tidigare personliga omständigheter beaktades vid straffmätningen. En noggrann utredning har lett fram till att den tilltalade, under påve...