Grovt rattfylleri gav skyddstillsyn

Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,65 milligram per liter. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst i 40 timmar.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en enda gärning. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,65 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat den 8 juni 2026 på länsväg 975 i Näsåker, Sollefteå kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen. I målet hördes den tilltalade, och åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av analysresultat.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning och att gärningen därför skulle bedömas på det sätt som åklagaren hade angett. Den tilltalade dömdes därmed för grovt rattfylleri.

Vid påföljdsbestämningen framhöll rätten att grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att det normalt finns en presumtion för fängelse. Tingsrätten noterade också att den tilltalade förekom under två avsnitt i belastningsregistret avseende trafikförseelser och att frivården bedömt att det kunde antas föreligga ett övervakningsbehov, trots att den tilltalade inte hade medverkat i personutredningen.

Rätten lade vikt vid omständigheterna kring körningen. Den tilltalade stoppades vid en rutinkontroll vid 20-tiden den 8 juni 2026 på länsväg 975 i Näsåker. Körsträckan hade varit cirka 5 kilometer, medan den avsedda körsträckan var cirka en mil. Tingsrätten ansåg att alkoholkoncentrationen inte var så hög att den i sig uteslöt en annan påföljd än fängelse, och att det inte fanns uppgift om annan trafik eller omständigheter som visade någon konkret fara för trafiksäkerheten. Mot denna bakgrund fann domstolen att skyddstillsyn med samhällstjänst var en lämplig påföljd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri som begåtts den 8 juni 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst i 40 timmar. Övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten angav också att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till en månad.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.