Grovt bedrägeri mot bolag
2026-07-10
Den tilltalade har dömts för grovt bedrägeri efter att tingsrätten funnit att 358 överföringar genomförts från ett plusgirokonto som disponerades av ett bolag inom samma koncern som målsäganden. Brottstiden angavs till den 12 maj 2022 till den 17 januari 2023. Tingsrätten bedömde gärningen som grov med hänsyn till det sammantaget betydande beloppet, det systematiska förfarandet och att den tilltalade missbrukat en förtroendeställning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 180 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg grovt bedrägeri enligt 9 kap. 3 § brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling eller liknande process genom att bereda sig tillgång till ett plusgirokonto som disponerades av Döld namn AB och därefter överföra sammanlagt 340 997,92 kronor till egna och andras konton. Gärningen påstods ha ägt rum vid 358 tillfällen mellan den 12 maj 2022 och den 17 januari 2023. Tingsrätten prövade endast denna åtalspunkt och fann den styrkt.
I domen redogörs för att överföringarna skedde genom att återbetalningar av kundmedel registrerades i Nordfins faktureringssystem, men att kontouppgifter till personer som inte var berättigade till återbetalning i stället angavs. Tingsrätten konstaterade att vissa överföringar gick till konton som tillhörde den tilltalade, andra till konton som tillhörde den medtilltalade och ytterligare andra till konton som tillhörde andra personer. Den tilltalade bestred ansvar men medgav inte att hon påverkat någon automatisk informationsbehandling eller olovligen berett sig tillgång till kontot. Hon erkände dock vissa överföringar i ett tidigare skede under huvudförhandlingen, men gjorde senare gällande att erkännandet inte omfattade hela perioden.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen att 358 överföringar gjorts från plusgirokontot, att det sammanlagda beloppet uppgick till 340 997,92 kronor och att överföringarna varit olovliga. Rätten lade vikt vid chattmaterial, kontoutdrag, transaktionsuppgifter, BankID-rapport, finansiell utredning och vittnesförhör. När det gällde den tilltalade ansåg tingsrätten att hennes uppgift om att hon saknat tillgång till systemet under senare delen av perioden motbevisades av utredningen, bland annat genom chattmeddelanden som visade att hon haft inloggningsuppgifter även under december 2022 och januari 2023. Rätten fann därför att hon varit delaktig under hela den åtalade tiden.
Tingsrätten bedömde att gärningen skulle ses som en enda brottsenhet. Skälen var att de 358 överföringarna skett under knappt åtta månader, att beloppen varierat men att förfarandet varit likartat, att det skett frekvent och att det följt samma brottsplan. Rätten ansåg också att brottsligheten varit systematisk och avsett ett betydande belopp. För den tilltalades del betonades dessutom att hon missbrukat den förtroendeställning hon haft genom de inloggningsuppgifter som arbetsgivaren tillhandahållit.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grovt bedrägeri avseende perioden den 12 maj 2022 till den 17 januari 2023. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade fängelse i tio månader, men bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Antalet dagsböter bestämdes till 180 och varje dagsbot till 140 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 25 200 kronor.
Den tilltalade ska betala skadestånd till Döld namn med 340 998 kronor samt ränta enligt räntelagen från den 17 januari 2023. Betalningsansvaret är solidariskt med den medtilltalade såvitt avser 334 043 kronor. Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Hon ska dessutom återbetala 86 505 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.