Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov trolöshet mot huvudman orsakade omfattande driftstopp

2014-06-27

Den tilltalade har av Hässleholms tingsrätt dömts för grov trolöshet mot huvudman efter att ha schemalagt en automatisk nedstängning av det centrala IT-systemet i ett stort lager. Nedstängningen inträffade den 4 februari 2013 och ledde till att verksamheten stod still i över elva timmar.

Händelseförlopp

Den 21 november 2012, klockan 13.32, användes administratörskontot “hscroot” för att lägga in ett kommando om automatisk nedstängning av huvudmaskinen, kallad “740”, den 4 februari 2013 kl. 04.00. Kommando och schemaläggning utfördes från den tilltalades arbetsdator. På grund av en systemklocka som gick före verklig tid släcktes maskinen ner klockan 03.40, vilket stoppade lagerverksamheten i över elva timmar.

Utredning och bevisning

Åklagaren visade genom loggar och vittnesmål att det var den tilltalade som utförde kommandot med sitt konto och lösenord. Försvararen hävdade att den tilltalade befann sig på annan plats vid tidpunkten och att automatisk nedstängning blockerades av en dialogruta som kräver bekräftelse. Vittnesmål från IT-experter och tingsrättens bedömning av logginformationen ledde dock till slutsatsen att nedstängningen var helt automatisk och föregicks av inga ytterligare bekräftelser.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade missbrukat sin höga behörighet och förtroendeställning genom att orsaka driftstoppet, vilket lett till betydande skada för huvudmannen. Brottet bedömdes som grovt då skadan översteg fem basbelopp. Den tilltalade dömdes den 27 juni 2014 till villkorlig dom med föreskrift om 200 timmars samhällstjänst. Om fängelseval hade gjorts skulle straffet ha blivit åtta månader. Avgift till brottsofferfonden på 500 kronor ålades också.

Ekonomiska följder

Huvudmannen ansökte om skadestånd om cirka 1,3 miljoner kronor, men denna fråga avskildes för separat prövning. Den målsägande tillerkändes ersättning av allmänna medel om totalt 192 122 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Trolöshet mot huvudman, grovt brott
Lagrum
10 kap. 5 § 1–2 st. brottsbalken
Händelsedatum
21 november 2012
Domstol
Hässleholms tingsrätt (dom den 27 juni 2014)
Påföljd
Villkorlig dom med 200 timmars samhällstjänst
Alternativt fängelsestraff
8 månader
Avgift till brottsofferfonden
500 kronor
Ersättning av allmänna medel
192 122 kronor
Plats för driftstopp
Centrallager i Hässleholm
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se