Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och narkotikainnehav ledde till dagsböter

2026-07-22

Tingsrätten dömde den tilltalade för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten bedömdes som styrkta utifrån anmälan, analysresultat, beslag och den tilltalades egna uppgifter i förundersökningen. Påföljden blev 170 dagsböter, han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för två gärningar. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 26 mars 2026 kört personbil efter att ha använt buprenorfin, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Händelsen angavs ha inträffat på bland annat en gata i Umeå kommun. Tingsrätten fann senare att åtalet i denna del var styrkt och dömde honom för rattfylleri.

Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 26 mars 2026 olovligen innehaft 4 tabletter buprenorfin och 1,57 gram pregabalin i en bostad i Umeå kommun. Tingsrätten bedömde också denna gärning som styrkt och dömde honom för ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det genom brottsanmälan och den tilltalades egna uppgifter var utrett att han hade kört personbil vid den aktuella tidpunkten och platsen. Analysresultatet visade att buprenorfin fanns kvar i hans blod under eller efter färden. Domstolen konstaterade att det krävs uppsåt till både körningen och till att föraren dessförinnan har intagit narkotika. Att buprenorfin fanns i blodet ansågs tala med betydande styrka för att narkotikan hade brukats uppsåtligen, och tingsrätten fann inte någon annan rimlig förklaring. Den tilltalades invändningar ändrade inte bevisvärdet, och åtalet för rattfylleri ansågs därför styrkt.

När det gällde narkotikabrottet pekade domstolen på att fyra tabletter buprenorfin och 1,57 gram pregabalin hade hittats i den tilltalades bostad. Beslagsprotokoll, anmälan och analysresultat stödde den uppgiften. Tingsrätten fäste vikt vid att narkotikan hade legat på platser i bostaden som normalt står under den boendes kontroll och överblick, dels i en skål i vardagsrummet, dels i en låda i köket. Domstolen noterade också att den tilltalade själv hade uppgett att han kände till kapslar med gabapentin som fanns i köket. Sammantaget ansåg tingsrätten att det var visat att han hade haft kännedom om narkotikan i bostaden och därmed uppsåt till innehavet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för rattfylleri den 26 mars 2026 och för ringa narkotikabrott den 26 mars 2026. Påföljden bestämdes till 170 dagsböter om 290 kronor vardera, totalt 49 300 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-22
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-03-26
Påföljd
170 dagsböter om 290 kronor
Skadestånd/ersättning
2 600 kronor till staten för provtagning och/eller analys
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 januari 2023

Den tilltalade har dömts för att ha kört sin personbil trots att ett körförbud gällde på fordonet. Händelsen inträffade den 5 mars 2022 på E 12 vid Tväråbäck i Vännäs kommun, där bilen var belagd med körförbud på grund av utebliven periodisk kontrollbesiktning. Under en hastighetskontroll uppmättes en hastighet om 104 km/tim, trots att den högsta tillåtna hastigheten var 90 km/tim. Den tilltalad...

22 september 2022

En person har enligt beslut från åklagarkammaren i Östersund vid två tillfällen fått böter efter trafikförseelser på E 12 i Tväråbäck, Vännäs kommun den 5 mars 2022. Ärendena gäller körning av ett fordon utan godkänd kontrollbesiktning och hastighetsöverträdelser. Åklagarkammaren i Östersund har beslutat att personen körde en personbil trots att fordonet var belagt med körförbud eftersom det int...

28 april 2020

En person döms för ringa dopningsbrott efter att ha använt testosteron utan tillstånd. Tingsrätten fann att den tilltalade visat likgiltighet inför risken att kosttillskott kunde innehålla dopningsmedel. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen hade intagit testosteron – ett klassat dopningsmedel – den 3 oktober 2019 eller strax dessförinnan på Formvägen i Umeå kommun (alternativt på okänd...