Knivmål på allmän plats gav skyddstillsyn
2026-06-10
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 14 januari 2026. Tingsrätten bedömde gärningen som ett brott av normalgraden, inte som grovt brott, och bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om droginsatser och drogprover.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en gärning, nämligen brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, som enligt stämningsansökan ska ha begåtts den 14 januari 2026. Enligt åklagaren hade den tilltalade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Platsen angavs vara en gata i Helsingborg. Åklagaren gjorde också gällande att brottet borde bedömas som grovt eftersom gärningen var av särskilt farlig art, bland annat med hänvisning till att den tilltalade var påverkad av alkohol, att kniven förvarades lättillgängligt och att innehavet skedde i uttalat självförsvarssyfte i ett sammanhang där kniven kunde befaras komma till användning vid ett brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person på en offentlig plats där många personer vistades.
Den tilltalade medgav att han hade innehaft en kniv vid det aktuella tillfället.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från åklagarens bevisning, där anmälan, beslagsprotokoll och fotografier åberopats, samt från den tilltalades egna uppgifter. Rätten fann det klarlagt att han, samtidigt som han varit kraftigt berusad, hade innehaft en kniv på den tid och plats som åklagaren angett. Kniven beskrevs som en mindre kniv som såg ut att vara någon form av grillbestick och den hade förvarats i den tilltalades jackficka. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att han hade innehaft kniven på allmän plats och att innehavet inte varit befogat.
När det gällde rubriceringen prövade tingsrätten om brottet skulle bedömas som grovt. Rätten konstaterade att de omständigheter som åklagaren lagt fram var försvårande, men inte i sådan grad att brottet skulle anses grovt, särskilt med beaktande av knivens beskaffenhet. Den tilltalade dömdes därför för brott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten lade till en föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den insats som frivården finner lämplig och på anmodan lämna drogprover för att visa drogfrihet. Övervakare ska utses av frivården.
Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av den beslagtagna kniven. Dessutom ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olaga vapeninnehav på centralstation Den tilltalade döms för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl vid Helsingborgs centralstation. Tingsrätten utdömer dagsböter, beslutar om förverkande av kniven och ålägger en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet bar den tilltalade en kniv på allmän plats – centralstationen vid Järnvägsgatan i Helsingborg – den 20 januari 2025 utan gi...
I ett mål där den tilltalade erkänt sitt handlande har Helsingborgs tingsrätt fastställt att gärningen utgör ringa narkotikabrott. Händelsen, som inträffade någon gång mellan den 18 juli 2023 och den 1 augusti 2023, skedde i Klippans kommun. Den tilltalade hade olovligen använt cannabis med uppsåt, vilket låg till grund för de bevis som lagts fram i ärendet. Domstolen bedömde att den tilltalade...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter och avgifter En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott begånget i januari i år. Den tilltalade har erkänt brottet och döms till dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättningsskyldighet för statens kostnader för provtagning och analys. Målet avgjordes utan förhandling vid Helsingborgs tingsrätt den 30 juli 2021. Den tillta...
En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Helsingborg ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av hasch den 18 januari 2021. Enligt ärendet har en person den 18 januari 2021 olovligen använt hasch, vilket klassas som narkotika. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott, och påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor.
Medhjälp till utpressningsförsök och trafikbrott ger fängelse Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 4 februari 2019 till två månaders fängelse för medhjälp till försök till utpressning, flera trafikbrott och ringa narkotikabrott. Domen omfattar även skadestånd, förverkande av beslag samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade fälldes för medhjälp till försök till utpressnin...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter och kostnadsersättning En person döms vid Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet. Påföljden blir dagsböter samt ersättningskostnader för urinprov och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott och har erkänt gärningen. Erkännandet har stöd av övrig bevisning. Målet avgjordes utan...