Grovt rattfylleri: hovrätten fastställer tingsrättens dom
2022-04-26
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt rattfylleri och kom fram till att tingsrättens dom ska stå fast. Den tilltalade hade yrkat att han skulle frikännas och befrias från skyldigheten att ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan, brottsrubriceringen, påföljden eller kostnadsfrågan.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde åtalet för grovt rattfylleri. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Hovrätten har prövat samma sak som tingsrätten efter överklagandet, men utan huvudförhandling.
Av hovrättens beslut framgår att den tilltalade begärde att bli frikänd från åtalet och att han inte skulle behöva ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uttalade att den inte gjorde några andra bedömningar än tingsrätten när det gäller skuld, brottsrubricering och påföljd. Hovrätten gjorde inte heller någon annan bedömning i frågan om skyldigheten att ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys.
Det innebär att hovrätten godtog tingsrättens bedömning fullt ut och fann att utredningen räckte för fällande dom för grovt rattfylleri.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade står därför kvar som dömd för grovt rattfylleri.
Påföljden enligt tingsrätten var fängelse i en månad. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Dessutom skulle den tilltalade ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 1 340 kronor. Hovrätten ändrade inte detta.
Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvararen. Hovrättens beslut innehåller också uppgift om ersättning av staten med 5 411 kronor till försvararen, varav 2 884 kronor avser arbete, 1 445 kronor utlägg och 1 082 kronor mervärdesskatt, och att staten ska svara för den kostnaden.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa stöld av köttfärs i butik En person döms för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med ett paket köttfärs utan att betala. Brottet bedöms ha skett i februari 2026 i en butik på Centraltorget i Ånge kommun och den tilltalade döms till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig den 27 februari 2026 i en butik på Centraltorget i Ånge kommun. Enligt åtalet plock...
Grovt rattfylleri på Arphusholmen – förare döms till fängelse En förare döms till en månads fängelse efter att ha kört personbil med 2,01 promille alkohol i blodet på Arphusholmen i Strängnäs kommun. Tingsrätten fann att försvarets påstående om eftersupning saknade trovärdighet och att såväl vittnesuppgifter som forensisk analys stödde rubriceringen grovt rattfylleri. Den 12 september 2021 o...