Grovt våld och olaga frihetsberövande i Vattholma

Den tilltalade döms för försök till grov misshandel, grovt olaga hot, misshandel och olaga frihetsberövande efter två våldsamma händelser i en bostad i Vattholma, Uppsala kommun. Tingsrätten har lagt vikt vid målsägandens berättelse, vittnesmål, rättsintyg och en rättspsykiatrisk undersökning som visar att den tilltalade led av en allvarlig psykisk störning. Han döms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning samt att betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden.

Händelserna den 27 november 2025

Den tilltalade uppträdde plötsligt våldsamt mot målsäganden i deras hem. Han tryckte och knådade hårt på hennes överkropp, utdelade flera knytnävsslag och blottade hennes hals genom att dra i kläderna. Han höll upp en kniv för att skrämma henne och uttalade att han skulle “hjälpa” henne, varpå han tog hennes telefon för att förhindra att hon sökte hjälp. Ett vittne ingrep, telefonerna byttes tillbaka och ambulans och polis kallades till platsen. Tingsrätten bedömde att hotet med kniv var grovt olaga hot, men ogillade åtalet om misshandel med knytnävar.

Händelserna den 27 december 2025

Drygt en månad senare skedde ett nytt våldsamhetsutbrott i samma bostad. Den tilltalade tryckte åter målsäganden hårt mot kroppen, bet henne i axeln och hotade med kniv vid flera tillfällen. Han hugg i möbler nära målsäganden och stängde dörrar på henne när hon försökte fly, vilket orsakade skador på hennes hand. Under flera timmar höll han henne instängd, bitvis med handen för hennes mun. Målsäganden lyckades tillkalla ambulans genom att låtsas få hjärtbesvär, och polisen grep den tilltalade på plats.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade målsägandeförhör, vittnesmål från bland annat ett vittne och ambulanspersonal samt fotografier, rättsintyg och polisens kroppkamerafilmer. Försvararen hänvisade till den tilltalades brist på minnesbilder och psykiska tillstånd. Tingsrätten fann målsägandens version samstämd med övrig bevisning och konstaterade att gärningarna hade skett under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Domstolen bedömde att den tilltalade haft tillräcklig medvetenhet om sitt handlande för att dömas för försök till grov misshandel, grovt olaga hot, misshandel och olaga frihetsberövande.

Påföljd och ersättning

Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, då det finns medicinska skäl och risk för allvarlig återfallskriminalitet. Han ska även betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska stå för ersättning till målsäganden med totalt 206 929 kr, fördelat på 123 405 kr respektive 83 524 kr. Häktningen av den tilltalade ska kvarstå tills domen vinner laga kraft i påföljdsfrågan.