Hovrätten sänker fängelsestraff till 15 år efter två skottlossningar
2025-09-12
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men Hovrätten för Döld namn fastställer ansvar för två fall av försök till mord och grovt vapenbrott samt andra brott, och bestämmer ett sammanlagt fängelsestraff till 15 år. Hovrätten ogillar målsäganden Döld namn skadeståndsyrkande, behåller tingsrättens beslut om beslag och förordnar fortsatt häktning fram till verkställighet.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för:
- två fall av försök till mord,
- två fall av grovt vapenbrott,
- grovt narkotikabrott,
- brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor,
- olaga hot,
- involverande av underårig i brottslighet.
Tingsrätten dömde till 18 års fängelse och ålade den tilltalade skadestånd till flera målsäganden. Den tilltalade överklagade vad gäller skuld och straffmätning.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har prövat hela skuldfrågan i sak och beaktat tingsrättens domskäl samt kompletterande bevisning. Två huvudhändelser låg till grund:
• 5 oktober 2024 – skottlossning mot en bostad på Gunnaredsterrassen i Angered. Två skott avlossades mot köksfönstret. Videoinspelning från den tilltalades telefon och telefonpositioneringar kopplade henne till gärningen. DNA-spår på vapenförpackning stödde ansvar för grovt vapenbrott.
• 13 november 2024 – fyra skott mot fönster i en lägenhet på Balders Väg i Norsborg. Telefonpositioneringar, övervakningsbilder, vapenspårjämförelser och kommunikation på Signal visade att den tilltalade tillsammans med medåtalade färdades till adressen, deltog i skjutningen och återvände omedelbart.
Hovrätten fann att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt för att personerna i båda bostäderna skulle dö eller skadas allvarligt – försök till mord på två tillfällen stadfästes och grovt vapenbrott vid båda tillfällena. Övriga åtalspunkter, inklusive grovt narkotikabrott och involverande av underårig i brottslighet, stod fast enligt tingsrättens bedömning.
Ändringar jämfört med tingsrätten
– Påföljden sänks från 18 till 15 års fängelse.
– Hovrätten ogillar skadeståndsyrkandet från målsäganden Döld namn eftersom inget giltigt försök mot honom kunde styrkas.
– Tingsrättens beslag av handskar och övrigt godis ligger fast.
– Den tilltalade ska förbli häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Påföljd och övriga avgöranden
Hovrätten tillämpar också bestämmelserna om förlängd påföljd vid särskild farlighet (34 kap. 1–2 §§ brottsbalken). Straffvärdet för de två försöken till mord överstiger enligt hovrätten tio års fängelse vardera, och det samlade straffvärdet motsvarar något över femton års fängelse. Med beaktande av sex månaders häktningstid bestäms fängelsestraffet till 15 år.
Följande ändringar jämfört med tingsrätten:
- Skadestånd för Döld namn ogillas.
- Beslag och krav på avgift till brottsofferfonden (1 000 kr) kvarstår.
- Fortsatt häktning till verkställighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha assisterat vid en skottlossning mot en ensligt belägen bostad i Glommen, Falkenbergs kommun, där flera skott trängde in i huset och utsatte de boende för livsfara. En kväll i slutet av november 2024 besköts en bostad i Glommen med minst sex skott. Fem av kulorna trängde igenom fasaden och in i huset där två personer befann sig. Enligt domen från Varbergs tingsrätt a...
Bofast AB väckte talan vid Varbergs tingsrätt mot den svarande och yrkade betalning av obetald hyra och tillhörande kostnader. Den svarande har inte lämnat något svaromål, vilket medförde att tingsrätten övergick till tredskodom. Tingsrätten meddelade följande: Eftersom den svarande inte svarat i målet har tredskodom medgivits i enlighet med kärandens yrkanden. Flyttkravet kan genomföras omedelb...
Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av försök till mord, två fall av grovt vapenbrott, grovt narkotikabrott samt för involverande av en underårig i brottslighet. Brotten ägde rum mellan oktober och november 2024 och inkluderade beväpnade uppdrag där skott avlossades mot bostäder i Angered och Norsborg. Tingsrätten har utöver fängelsestraff även ålagt den tilltalade att betala...
En person döms för grovt rattfylleri efter att ha kört av vägen och kört ner i ett dike på länsväg 674. Den tilltalade har vid Varbergs tingsrätt befunnits skyldig till grovt rattfylleri efter en singelolycka den 12 december 2023. Rätten konstaterar att alkoholhalten i blodet uppgick till 0,49 promille och att körningen, som ledde till att fordonet hamnade i ett dike, innebar en påtaglig fara för...
En person har enligt Åklagarkammaren i Halmstad föreslagits för påföljd i 13 ärenden gällande bidragsbrott. I det första ärendet rör det sig om 29 felaktiga ansökningar om tillfällig föräldrapenning som gett utbetalningar om sammanlagt 39 390 kronor. I övriga 12 ärenden uppgår det felaktigt utbetalda beloppet per ärende till mellan 390 och 5 980 kronor. I samtliga ärenden föreslås dagsböter om 40...
Olaga hot via sms – dagsböter och brottsofferavgift En person har i Varbergs tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha skickat ett sms till en tidigare bekant. Tingsrätten fann att hotet var ägnat att framkalla allvarlig fruktan hos den målsägande och utdömde dagsböter samt påförde avgift till brottsofferfonden. Åklagaren lade fram en bild av det aktuella sms:et och förhör genomfördes med både...