Penningtvättsbrott via utlånat bankkonto
2026-02-04
Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt över 90 000 kronor som härrörde från ett bedrägerifall mot ett företag.
Händelse
I april 2023 tog den tilltalade emot 106 250 kronor på sitt bankkonto, en summa som utgjorde utbyte av ett bedrägeri riktat mot ett företag. Därefter omsatte han omkring 90 041 kronor genom kortköp och överföringar via Swish till andra konton. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och främja möjligheterna för gärningsmännen att tillgodogöra sig värdet.
Rättegångens gång
Åklagaren åberopade kontoutdrag, faktura och en polisanmälan samt hörde målsäganden och den tilltalade. Målsäganden beskrev hur denne lurades att betala för ett fordon som aldrig levererades. Den tilltalade förklarade att han anlitades för att ta emot pengar mot ett löfte om ersättning, men insåg att det fanns en risk för brottsligt ursprung. Tingsrätten fann att han agerat likgiltigt inför denna risk och därför gjort sig skyldig till penningtvättsbrott.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann gärningens straffvärde motsvarande fyra månaders fängelse, men med hänsyn till den tilltalades ungdom omvandlades straffet till en villkorlig dom utan böter. Eftersom det gått nästan tre år sedan brottet begicks och målutredningen varit enkel, bedömdes det finnas särskilda skäl att avstå från böter.
Den tilltalade ska ersätta målsäganden med 90 205 kronor i skadestånd plus ränta, samt betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararens arvode om cirka 4 386 kronor täcks av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade erkände att ha innehaft narkotika, ett brott som klassas som ringa narkotikabrott enligt gällande narkotikastrafflag. Under rättegången framkom även bevisning i form av analysresultat och beslagsprotokoll. Utredningen visade på att den tilltalade befann sig i en utsatt situation, vilket fick relevanta myndigheter att lyfta behovet av särskild vård. Rätten fann att den tilltalade,...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för skadegörelse och ringa narkotikabrott, men Göta hovrätt fastställer nu tingsrättens bedömning i sak utan ändring. Tingsrätten i Jönköping dömde den tilltalade för två brott begångna under hösten 2020 och vintern 2021: skadegörelse genom att rutor krossades med en skada på omkring 110 000 kronor och ringa narkotikabrott avseende innehav av...
En ung person har av Jönköpings tingsrätt dömts för omfattande skadegörelse på Tenhultsskolan samt för innehav av narkotika i ringa mängd. Den tilltalade döms till ungdomsvård med föreskrift om att följa ett ungdomskontrakt och åläggs att betala skadestånd till kommunen samt en avgift till brottsofferfonden. I slutet av oktober 2020 krossades ett tiotal fönsterrutor vid matsalen på Tenhultsskola...