Grov misshandel ledde till fängelse, utvisning och skadestånd – hovrätten fastställde domen
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om grov misshandel. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas, i andra hand att påföljden skulle lindras, att förverkandet av villkorligt medgiven frihet skulle upphävas, att utvisningen skulle undanröjas eller tidsbegränsas samt att skadeståndsyrkandet skulle avslås. Hovrätten fann dock, i likhet med tingsrätten, att bevisningen räckte för en fällande dom och fastställde tingsrättens dom i sin helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller grov misshandel med händelsedatum den 3 mars 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade gjort sig skyldig till grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Hovrätten prövade målet som ett överklagande av tingsrättens dom i målnummer Dolt målnr.
Hovrätten redovisade att den tagit del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten och att förhören från tingsrätten hade spelats upp. Det framgår inte av materialet att någon ändring skedde i brottsrubriceringen jämfört med tingsrätten. Hovrätten kom alltså till samma slutsats som tingsrätten i skuldfrågan.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att bevisningen styrkte att den tilltalade hade gjort sig skyldig till grov misshandel i enlighet med åtalet. Någon ytterligare personutredning inhämtades inte, eftersom hovrätten inte fann skäl för det.
Den tilltalade hade yrkat frikännande, men hovrätten godtog inte den invändningen. I stället anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning att ansvaret var styrkt och att påföljden därför skulle bestämmas till fängelse. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade dömdes för grov misshandel den 3 mars 2026. Påföljden blev fängelse i två år. Hovrätten instämde även i att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas.
Vidare fastställdes utvisningen ur Sverige med förbud att återvända hit. Om förbudet överträds kan det leda till fängelse i högst ett år. Hovrätten delade även tingsrättens bedömning att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Skadeståndsyrkandet stod fast. Den tilltalade ska betala 83 700 kronor jämte ränta till målsäganden. Beloppet avser ersättning för kränkning, sveda och värk samt sakskada. Hovrätten nämnde att skadeståndet var vitsordat i den bedömning som gjordes.
När det gäller kostnaderna för rättshjälp och offentlig ersättning framgår att staten ska ersätta ett ombud med 34 037 kronor. Av materialet framgår också att tingsrätten hade beslutat om avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Någon ändring av den delen anges inte i hovrättens beslut, men hovrättsdelen i det tillhandahållna materialet innehåller inte uttryckligen något nytt ställningstagande till den avgiften.
Källhänvisning
2026-08-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov misshandel efter ett våldsangrepp mot målsäganden den 3 mars 2026. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till fängelse i två år. Den tilltalade ska också utvisas ur Sverige, förbjudas att återvända och betala skadestånd till målsäganden. Målet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalk...
Den svarande har genom sitt uteblivna svaromål förlorat vid tingsrätten och dömts att, efter krav från den kärande, betala ett kapitalbelopp om 59 966 kronor samt ränta enligt räntelagen på olika delbelopp från våren till vintern 2024. Utöver detta ska den svarande ersätta inkassokostnad och rättegångskostnad, och har möjlighet att ansöka om återvinning senast den 17 december 2025. Bakgrund Den...
Den tilltalade har dömts för grov misshandel efter en våldsam incident som utspelade sig mellan den 22 och 23 april 2024 i en bostad i Göteborg. Under händelsen ska den tilltalade ha angripit en närstående med upprepade slag, vilket resulterade i att offret förlorade medvetandet samt ådrog sig allvarliga fysiska skador. Tingsrätten fann att gärningen var särskilt rå och hänsynslös då misshandeln...
Enligt en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Brottet avsåg olovlig innehav av narkotika, vilket inkluderade 0,33 gram cannabisharts, 28 tabletter alprazolam samt 1 tablett pregabalin. Händelsen inträffade den 30 maj 2023 på Nils Ericsonsplatsen i Göteborgs stad. I domen medges den åklagarens begäran om att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikab...
I ett mål från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade erkänt olovlig hantering av narkotika. Domen gäller brott för narkotikabrott samt ringa narkotikabrott, där gärningarna begicks med uppsåt den 17 september 2022 i Gällivare kommun. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med föreskrift att genomgå den behandling som frivården finner lämplig. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft...
Den tilltalade dömdes enligt Göteborgs tingsrätt för att ha begått försök till bedrägeri och olovlig identitetsanvändning i samband med köp av mobiltelefoner utan avsikt att betala. Vidare noterades ringa narkotikabrott då den tilltalade hade innehaft narkotika, bestående av cannabisharts och tramadoltabletter. Domstolen fann bevisning som stödde att den tilltalade agerat i enlighet med åklagare...
En person har godkänt påföljder i två separata ärenden om ringa narkotikabrott efter både användning och innehav av narkotika i Gällivare kommun. Åklagarkammaren i Luleå har föreslagit dagsböter om 160 x 190 för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt tetrahydrocannabinol och tramadol den 23 juli 2022 eller dagarna dessförinnan i Gällivare kommun, med uppsåt. Åklagarkammaren i Luleå...
En person har accepterat beslut från Göteborgs åklagarkammare i två ärenden om ringa narkotikabrott och ringa stöld. Besluten medför vardera 50 dagsböter à 50 kronor. Händelserna inträffade i januari 2018 på Lilla klädpressaregatan i Göteborg. Enligt beslutet har personen den 25 januari 2018 eller några dagar dessförinnan olovligen använt hasch/cannabis. Det bedöms som narkotikabrott av ringa art...