Försök till grovt narkotikabrott med 20 kg cannabisharts – hovrätten fäller tilltalad
2024-10-10
En överklagad dom i Döld domstol har ändrat tingsrättens frikännande beslut och dömt den tilltalade för försök till grovt narkotikabrott avseende 20 kg cannabisharts. Hovrätten finner att åklagarens bevisning styrker att den tilltalade den 22 november 2023 reste från Uppsala via Stockholm till Alingsås kommun för att ta emot, transportera och leverera vidare den stora mängden narkotika. Påföljden blir fängelse i ett år och två månader samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrättens beslut om beslag av en mobiltelefon Samsung kvarstår.
Överklagandet och hovrättens bedömning
Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade hade frikänts från medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott (åtalspunkt 2.6). Hovrätten prövade åtalspunkten i sak och kom fram till att den tilltalade hade uppsåt att ta befattning med narkotika och att fara för brottets fullbordan förelegat. Hovrätten avvisar försvarets påstående om att resan endast skulle ha varit en förevändning för att sabotera brottsplanen, då ingenting i utredningen visar att den tilltalade frivilligt försökt avbryta eller försvåra narkotikahanteringen. En skruvmejsel som påträffades i en hyrd stuga ansågs inte bevisa avsikt att tillbakaträda.
Åtalet och tingsrättens beslut
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för försök till grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4, 3 § första stycket och 4 § första stycket narkotikastrafflagen samt 23 kap. 1 § brottsbalken (åtalspunkt 2.6). Enligt den justerade gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade den 22 november 2023 resa från Uppsala via Stockholm till Alingsås och därefter till en adress i Sollebrunn (Gröndalenvägen 19) i syfte att ta emot och vidaretransportera 20 kg cannabisharts. Tingsrätten fann inte bevisat att den tilltalade haft uppsåt och frikände honom. Hovrätten gör dock en egen bevisvärdering och anser att objektiva omständigheter och det upptäckta handlingsmönstret tydligt visar att den tilltalade avsåg att fullfölja narkotikabrottet.
Påföljd och övriga åtgärder
Hovrätten bestämmer påföljden till fängelse i ett år och två månader. Vid straffmätningen har hovrätten beaktat att den tilltalade efter gripandet lämnat uppgifter av väsentlig betydelse för andra brottsutredningar och lever under hot, vilket medfört viss strafflindring. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Det beslag som tingsrätten beslutat om, en mobiltelefon Samsung, ska fortfarande gälla. Hovrätten har vidare beslutat att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att domen kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 20 gram 3-CMC och 20 gram ketamin. Tingsrätten fann att brottet begicks den 22 maj 2026 och att den tilltalade hade uppsåt. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader, och tre månader av villkorligt medgiven frihet förverkades. Åtalet avsåg en gärning som rubricerades som narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikas...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika i Uppsala den 11 maj 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskr...
Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts för flera trafikrelaterade brott. Enligt domen från den 23 november 2023 har den tilltalade begått brotten grovt rattfylleri, narkotikabrott samt vållande till kroppsskada, grovt brott. Händelsen inträffade den 23 oktober 2022, då den tilltalade under påverkan av restprodukter av cannabis genomförde en snäv och slarvig vänstersväng på Länsväg 1060 i U...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt för häleri. Domen, som meddelades i samband med att den tilltalades tidigare narkotikabrott även beaktats, har resulterat i en villkorlig dom. I målet framgår att den tilltalade olovligen innehaft narkotika vid två olika tillfällen. Vid det första tillfället den 21 november 2021 innehade den tilltalade...
Skyddstillsyn för omfattande narkotikabrott och rattfylleri Den tilltalade döms vid Uppsala tingsrätt för flera narkotikabrott, ringa narkotikabrott, två fall av rattfylleri och olovlig körning. Som påföljd meddelas skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan och övervakning till april 2022. Beslagtagna narkotikaprodukter och tillbehör förverkas, medan beslag på kontanter hävs. Enligt do...
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter omfattande odling, förpackning och försäljning av cannabis via internet. Tingsrätten fann att den tilltalade ensam organiserat en produktionsanläggning i källarutrymmen, smugglat in stora mängder narkotika från utlandet och levererat preparat till ett stort antal kunder. Han döms till fängelse i tre år och sex månader, samt förverkande av narkoti...