Narkotikabrott med kokain för nedklassning i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade mot tingsrättens dom om grovt narkotikabrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden i stället för grovt narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 10 månader, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet får verkställas. Hovrätten ändrar också beslutet om förverkande i vissa delar men låter övriga beslag bestå.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde frågan om den tilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott eller narkotikabrott av normalgraden. Av utredningen framgår att åtalet avsåg innehav av kokain i försäljningssyfte. Hovrätten konstaterar att tingsrätten utförligt redovisat utredningen och att åtalet för narkotikabrott i sin helhet var styrkt. Domstolen utgår också från att narkotikan var avsedd att säljas vidare.

Hovrätten gör emellertid en annan rubriceringsbedömning än tingsrätten. Den mängd kokain som den tilltalade innehade understeg den vedertagna gränsen om 100 gram för när normalhalthaltigt kokain typiskt sett bedöms som grovt brott. Hovrätten uttalar att det vid innehav av den aktuella mängden regelmässigt går att utgå från att narkotikan inte varit avsedd för eget bruk, men att den omständigheten att den tilltalade haft för avsikt att sälja narkotikan inte i sig gör brottet grovt. Eftersom inga andra omständigheter som påverkar rubriceringen hade åberopats eller framkommit, bedömdes gärningen som narkotikabrott av normalgraden.

Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen för en gärning den 2025-12-12. Hovrätten ändrar alltså rubriceringen till narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten har tagit del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. På den tilltalades begäran hölls ett vittnesförhör med hans syster, som berättade om smycken som den tilltalade enligt uppgift hade fått i present för länge sedan och som därefter skulle ha gjorts om. Hovrätten fann dock inte att denna nya berättelse gav anledning att ändra tingsrättens bedömning i förverkandefrågan rörande kontanter och smycken.

I skuldfrågan ansluter sig hovrätten till tingsrättens bevisvärdering i den meningen att gärningen anses styrkt. Den avgörande förändringen gäller i stället brottets grad. Hovrätten betonar att den aktuella mängden kokain inte når upp till den nivå som normalt krävs för grovt narkotikabrott och att det inte fanns andra försvårande omständigheter i målet. Därför ska gärningen bedömas som narkotikabrott av normalgraden, trots försäljningssyftet.

Domslut och påföljd

Hovrätten dömer den tilltalade för narkotikabrott och bestämmer straffet till fängelse i 1 år och 10 månader. Påföljden är strängare än vad som annars skulle kunna följa av en lindrigare rubricering, men kortare än tingsrättens straff om fängelse i 2 år och 3 månader för grovt narkotikabrott.

Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten att häktningsskäl föreligger, med hänvisning till risken för fortsatt brottslighet.

I förverkandefrågorna ändrar hovrätten tingsrättens dom delvis. Hovrätten ogillar yrkandet om förverkande av mobiltelefonen med beslagsnummer 2025-5000-BG153346.2 och häver beslaget. Däremot ska övriga beslag bestå. Hovrätten bedömer att mobiltelefonen med beslagsnummer 2025-5000-BG153256.1 utgjorde ett brottshjälpmedel och ska förverkas. Vad gäller kontanter och smycken gör hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om utvidgat förverkande, och den delen står därför fast.

Någon uppgift om skadestånd eller brottsofferfondsavgift framgår inte av hovrättsavgörandet i den tillhandahållna texten.