Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Felaktiga deklarationsuppgifter gav villkorlig dom

2025-11-06

En person döms för skattebrott efter att ha lämnat in en oriktig inkomstdeklaration där hen uppgett löneinkomst från ett företag som hen aldrig arbetat för.

Brott och dom

Örebro tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen efter att hen den 30 maj 2023 elektroniskt ha lämnat in en ny inkomstdeklaration för år 2022. I deklarationen angavs en felaktig inkomst av tjänst på 340 219 kronor från ett designföretag, trots att den tilltalade inte arbetat för eller erhållit någon lön från bolaget. Handlingen medförde risk för att den tilltalade felaktigt skulle tillgodoräknas skatt med totalt 72 531 kronor.

Rättegång och bevisning

Åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av inkomstdeklarationer, kvittenser, Skatteverkets beslut och tekniska PM kring BankID-användning. Den tilltalade förnekade ansvar och hävdade att hen inte kan läsa svenska väl, inte mindes hur deklarationen kommit till och inte känt igen uppgifterna. Tingsrätten konstaterade dock att den felaktiga deklarationen undertecknats med den tilltalades BankID på en telefon som hen använde regelbundet för inloggningar till banker, myndigheter och företag. Ingen annan rimlig förklaring till hur deklarationen kommit in framkom och ingen annan person ansågs ha haft motiv att agera i den tilltalades namn.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att brottet motsvarade ett kort fängelsestraff men vägde in att den tilltalade var ostraffad sedan tidigare. Påföljden fastställdes till villkorlig dom med 120 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den skadelidande får statlig ersättning om totalt 5 586 kronor för arbete och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen (1971:69)
Händelseplats
Örebro kommun
Tidpunkt
30 maj 2023
Rättsinstans
Örebro tingsrätt
Domdatum
6 november 2025
Målnummer
Döld målnr
Påföljd
Villkorlig dom, 120 dagsböter à 50 kr (6 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning
5 586 kr (4 469 kr arbete, 1 117 kr mervärdesskatt)
Skadeståndsansvar
Staten står för ersättningen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 januari 2026

Den tilltalade frikänns från åtal för skattebrott efter överklagande till hovrätten. Tingsrättens tidigare beslut om villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden upphävs. Även avgiften till brottsofferfonden undanröjs och den målsägande beviljas ersättning från staten. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för skattebrott, avseende en gärning den 30 maj 2023 enligt 2 § skattebro...