Skyddstillsyn efter våld och hot

Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av misshandel och två fall av olaga hot efter en händelse den 29 augusti 2025. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten olaga hot, med händelsedatum den 29 augusti 2025. Den tilltalade hade då enligt gärningsbeskrivningen hotat målsägandena genom att uttala att han skulle döda eller på annat sätt skada dem. Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot i två fall.

Den andra åtalspunkten gällde misshandel och avsåg också den 29 augusti 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade slagit en av målsägandena i ansiktet så att smärta uppstod. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel i detta fall.

Den tredje åtalspunkten gällde misshandel och avsåg samma dag. Enligt åtalet hade den tilltalade skallat den andra målsäganden i ansiktet så att smärta uppstod. Tingsrätten dömde den tilltalade för även denna misshandel.

Den fjärde åtalspunkten gällde misshandel mot den tilltalade själv. Åklagaren hade begärt att den andra målsäganden skulle dömas för att ha sparkat den tilltalade i huvudet eller på kroppen den 29 augusti 2025. Tingsrätten fann att den andra målsäganden skulle dömas för misshandel genom att ha sparkat den tilltalade i ansiktet och tagit struptag om honom med smärta som följd, men denna del gäller alltså inte den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten stödde bedömningen på filmmaterial, ljudupptagning, journalanteckningar, fotografier och stillbilder. Av filmen framgick att den tilltalade gick fram till en av målsägandena och riktade en huvudrörelse mot honom. Rätten ansåg att det inte fanns skäl att ifrågasätta uppgiften om att huvudrörelsen träffade och orsakade smärta, trots att den tilltalade förnekat detta.

Vidare ansåg tingsrätten att det av filmerna framgick att den tilltalade därefter slog den andra målsäganden med kraft i ansiktet och sedan riktade ytterligare ett slag mot hans bakhuvud. Rätten fann att det inte fanns anledning att betvivla att slagen orsakat smärta.

När det gällde hoten ansåg tingsrätten att den tilltalade under händelseförloppet skrek hot om att döda målsägandena. Sett i sitt sammanhang, efter att den tilltalade kort dessförinnan hade misshandlat dem, bedömde rätten att hoten varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla och att den tilltalade måste ha förstått det. Tingsrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för misshandel i två fall och olaga hot i två fall i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Rätten pekade på att straffvärdet för gärningarna uppgick till några månaders fängelse, men att den tilltalade led av dokumenterad psykisk ohälsa och att det fanns skäl att anta att skyddstillsyn kunde motverka återfall i brott. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd med 15 000 kronor vardera till de två målsägandena. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 29 augusti 2025. Hans eget yrkande om skadestånd avslogs helt, eftersom rätten inte fann någon utredning som styrkte sveda och värk och inte ansåg att han utsatts för en sådan allvarlig kränkning att ersättning skulle utgå.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Rätten beslutade vidare om ersättning till försvarare och målsägandebiträden samt att den tilltalade ska betala tillbaka 15 112 kronor av kostnaderna till staten.