Hovrätten fastställer fängelsedom för våldtäkt och misshandel
2013-06-25
En anonymiserad person har i hovrätten för Döld namn förlorat sin överklagan av tingsrättens fällande dom. Åtalspunkterna avsåg våldtäkt och misshandel, där den tilltalade i hovrätten medgav ansvar för ringa misshandel i form av tre örfilar men motsatte sig övriga åtalspunkter. Hovrätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering och fastställde påföljden fängelse 2 år och 6 månader, liksom skadestånd och övriga avgifter enligt tingsrättens dom. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte tills hovrättens dom vinner laga kraft, och sekretess fortsätter gälla för uppgifter som kan röja målsägandens identitet.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet i övrigt än avseende ringa misshandel. Åklagaren och målsäganden, biträtt av målsägandebiträde, motsatte sig ändring. I hovrätten spelades samma videoinspelningar som i tingsrätten upp, och bevisningen granskades på nytt. Hovrätten anslöt till tingsrättens slutsatser både i skuld- och påföljdsfrågan.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten fälldes den tilltalade för:
- Våldtäkt (6 kap. 1 § 1 st. brottsbalken)
- Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Påföljden blev fängelse 2 år och 6 månader, där också två tidigare utdömda skyddstillsynar undanröjdes. Skadestånd till målsäganden A fastställdes till 130 600 kronor med ränta. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden och kvarstanna i häkte tills domen vunnit laga kraft.
Påföljd och skadestånd i hovrätten
Hovrätten fastställde tingsrättens dom rörande:
- Fängelse 2 år och 6 månader
- Skadestånd till målsäganden 130 600 kronor jämte ränta
- Avgift till brottsofferfonden 500 kronor
Vid straffmätningen beaktade hovrätten den tilltalades tidigare undergångna skyddstillsynar. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft.
Sekretess och kostnader
Hovrätten ändrade tingsrättens sekretessbeslut så att sekretessbestämmelsen i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) 35 kap. 12 § fortsatt ska gälla för uppgifter som kan röja målsägandens identitet, inklusive bilaga med identitetsuppgifter. Försvararen och målsägandebiträdet tillerkändes ersättning ur allmänna medel.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse i över två år efter att ha innehaft, sålt och marknadsfört betydande mängder narkotika under drygt ett och ett halvt år. Enligt domen har den tilltalade under perioden 7 mars 2024 till 2 september 2025 i Halmstad olovligen innehaft och överlåtit narkotika. Vid två husrannsakningar anträffades sammanlagt över 40 gram kokain och drygt 400 gram cannabisharts, samt m...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för flera trafik- och narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Påföljden blir skyddstillsyn med villkor om vård och behandling. Den tilltalade stoppades vid en trafikkontroll på allmän väg där polis misstänkte påverkan av narkotika. Vid kontrollen upptäcktes att körkortet varit återkallat. I fordonet anträffades narkotika och en kniv. Efterföljande husr...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott i ett mål där rätten fastställt att uppsåtigt bruk av cannabis och en mindre mängd kokain hade ägt rum under en period 27–28 augusti 2020. Domen grundar sig på bevisning med urinanalys samt den tilltalades egna uppgifter. Den tilltalade är dömd för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Bevisningen bygger bland annat på analysresultat...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av cannabis och kokain i slutet av augusti 2020. Ett strafföreläggande utfärdades av Åklagarkammaren i Halmstad den 28 september samma år. Enligt strafföreläggandet har den tilltalade mellan den 27 och 28 augusti 2020 olovligen använt cannabis och kokain, vilka är narkotika. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott och ska h...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 26 oktober 2017 för grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Straffet blev 90 dagsböter à 110 kronor samt förverkanden av narkotika och dopningsmedel, brottsofferfondsavgift och återbetalningsskyldighet. Åklagaren åberopade förhör med den tilltalade, vittnesförhör och analysrapporter från Rättsmedicinalverket. Enligt för...
Den tilltalade döms vid Halmstads tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott genom bruk av cannabis vid skilda tillfällen i maj och juni 2016. Han döms till dagsböter och åläggs att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta statens kostnader för provtagning och analys. Halmstads tingsrätt har i en dom den 9 februari 2017 funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt...
Våldtäkt i bostad – man döms En man har dömts av Halmstads tingsrätt för att ha tvingat till sig sex med våld och uttalat hot mot en kvinna i sin bostad i december 2012. Han döms till fängelse i två år och sex månader samt ska betala skadestånd. En kvinna, som i domen kallas målsäganden, befann sig hos den tilltalade i hans lägenhet sent på kvällen den 8–9 december 2012. Enligt hennes berättel...