Fängelsestraff för brott med farliga föremål
2025-01-21
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för en rad brott där innehav av farliga föremål, olovligt vapeninnehav samt narkotikabrott varit centrala inslag. Domen, som även innefattar häleri och stöld, fastställer ett fängelsestraff på tre månader.
Bakgrund
Enligt domen har den tilltalade begått gärningar vid två tillfällen. Den första händelsen, som ägde rum den 17 mars 2022, rörde olovligt innehav av en fällkniv på allmän plats samt olovligt innehav av patroner, vilket utgjorde ett brott mot vapenlagen. Under samma händelse har även olovligt innehav av narkotika åberopats. Vid ett separat tillfälle, den 14 september 2024, har den tilltalade anklagats för ytterligare brott mot lagen om förbud beträffande knivar och farliga föremål samt häleri. Domen visar att handlingarna utfördes med uppsåt eller med oaktsamhet, där den tilltalade vidgat sitt brottsliga handlande med kompletterande åtgärder.
Domens innehåll
I rättssalen framkom det att den tilltalade innehaft farliga föremål på platser där sådant inte är befogat, exempelvis på allmän plats. Bevisningen visar på att han olovligen har hanterat både knivar och vapenrelaterade föremål vilket medfört beslag. Domen anger även att den tilltalade ålagts att betala skadestånd om 5 000 kronor till en berörd part, med ränta från den angivna tidpunkten. Beslaget av bland annat skor, patroner, kniv, narkotika och batong kommer att bestå tills domen vunnit laga kraft.
Påföljd
Rätten har med hänsyn till samtliga brottsliga inslag, samt hans tidigare belastningshistoria, bestämt att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff om tre månader. Domen tydliggör även att den aktuella påföljden gäller den nyupptäckta brottsligheten och att tidigare utdömda straff har beaktats för att undvika att de gemensamma påföljderna överstiger rimliga gränser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för omfattande narkotikabrott begångna i Västerviks kommun under början av mars 2026. Enligt domen har den tilltalade både innehaft stora mängder narkotika i försäljningssyfte, bjudit ut preparat via digitala kanaler och sålt cannabis på öppen gata. Tingsrätten dömde till åtta månaders fängelse, förverkade kontanter och mobiltelefon samt förv...
Den tilltalade har dömts av Kalmar tingsrätt för brott mot knivlagen samt ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 16 september 2024 på Markörgatan i Västervik, där den tilltalade, trots att inneha ett fastställdat förbud, bar en kniv av typ som bedöms som gatustridsvapen. Samtidigt upptäcktes en olovlig innehavning av 1,08 gram cannabis. Under utredningen konstaterades att den tilltalade u...
Den tilltalade har i ett fall av häleri, där egendom med ett sammanlagt värde om minst 30 000 kronor mottagits, dömts av en svensk tingsrätt. Domen visar att den tilltalade ansågs ha tagit emot diverse föremål, däribland en halskedja, mobiltelefoner och en elsparkcykel, som tveklöst kunnat antas ha frånhänts annan genom brott. Handlingen ledde till att den tilltalade bedömdes ha berett sig vinnin...
Tingsrätten i Kalmar har nu meddelat dom utan huvudförhandling där den tilltalade erkände ett ringa narkotikabrott. Domen vilar på den tilltalades erkännande samt bevisning som inkluderar beslagtagna narkotiska preparat. Enligt domen hade den tilltalade den 17 april 2024, på en plats belägen vid Folkparksvägen i Västervik, olovligen innehaft 1,32 gram cannabis samt en tablett zopiklon. Uppsåtet...
En dom fastställd i Kalmar tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Gärningarna ägde rum den 9 november 2022 vid en fast adress i Västerviks kommun, där den tilltalade olovligen innehaft narkotika samt använt narkotika med uppsåt. I domen framgår det att den tilltalade innehaft 10,6 gram cannabisharts samt använt amfetamin och metamfetamin under samm...
Hemfridsbrott i Gamleby – dagsböter för olovligt intrång Den tilltalade dömdes vid Kalmar tingsrätt den 18 november 2020 för hemfridsbrott sedan han slagit sönder en ruta, trängt in i och kvarstannat i en privatbostad i Gamleby. Han fick 60 dagsböter om 50 kronor vardera och ska ersätta skadegörelsen. Enligt domen skedde brottet den 21 februari 2020. Den tilltalade använde ett metallföremål f...
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för ett fall av narkotikabrott i normalgraden, ett fall av ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Påföljden blev skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst, kombinerat med behandlingskrav och drogkontroller. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft 93,75 gram amfetamin, 17 gram cannabis och 8 tabletter innehållande alprazolam vid en husrannsak...
: Åklagare har förelagt en person dagsböter för hemfridsbrott efter att hen olovligen slagit sönder en ruta och trängt in i en privatbostad. Enligt åklagaren har personen den 21 februari 2020, genom att med ett metallföremål krossa en ruta i entrédörren, öppnat den låsta dörren och därefter olovligen trängt in i och kvarstannat i en privatbostad. Gärningen bedöms ha utförts med uppsåt. Påföljden...
Olagligt hot utanför bostad ger dagsböter Den tilltalade, målsäganden och ett vittne befann sig vid en bostad i ett radhusområde när en ljudinspelning spelades in. Enligt inspelningen ombads den tilltalade att lämna platsen, men hen uppmanade istället målsäganden att komma ut och uttalade att hen “ska mosa hens ansikte” och att målsäganden skulle “komma ut om hen vågar”. Målsäganden hörde hote...