Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom i fall av våld mot tjänsteman

2023-10-18

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman vid incident på en butik i Stockholm

En tingsrätt i Stockholm har lämnat ett domslut där den tilltalade döms för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd i samband med en incident på en butik den 7 november 2022. Händelsen utspelade sig på en butikslokal där den tilltalade enligt domen attackerade en tjänsteman, vilket resulterade i att offret utsattes för fysiska övergrepp med påföljande personskada.

Bakgrund

Enligt domen uppstod händelsen på Systembolaget på Folkungagatan i Stockholm. När den tilltalade anlitade butikens säkerhetspersonal för att få hjälp med sina väskor, eskalerade situationen. Under ingripandet drog den tilltalade ett utpekat säkerhetsombud i håret, vilket fick offret att hamna med huvudet mot marken. Händelsen resulterade i att offret upplevde smärta och håravfall. Vidare uppges att den tilltalade, i ett försök att hävda sig, använda sig av våldsamt motstånd genom att knuffa och hålla emot personalen som ingripit.

Domslut och påföljd

Tingsrätten har konstaterat att den tilltalades agerande inte kan rättfärdigas med hänvisning till nöd eller nödvärn. Flera vittnesmål har understött uppgifterna från det uniformerade offret, vilket lett till att den tilltalade nu döms för både våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Domstolen noterade även att egentligen skulle ett fängelsestraff kunna motiveras med hänsyn till brottets allvar, dock valdes en villkorlig dom som påföljd. Den tilltalade åläggs dessutom att utföra 50 timmars samhällstjänst.

Vidare fastställdes att den tilltalade ska betala skadestånd till offret med ett belopp om 10 000 kronor, inkluderande ränta från den 7 november 2022, samt en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Domen avser brott begångna före en tidigare dom i ett separat mål.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våld mot tjänsteman, Våldsamt motstånd
Händelsedatum
7 november 2022
Plats
Systembolaget, Folkungagatan, Stockholm
Påföljd
Villkorlig dom, samhällstjänst 50 timmar
Skadestånd
10 000 kr plus ränta enligt 6 § räntelagen
Brottsofferfond
800 kr
Tidigare belastning
Nyupptäckt brottslighet (gärningen begicks före tidigare dom)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 juni 2024

En dom meddelades av en svensk tingsrätt i ett mål där den tilltalade dömdes för flera trafikbrott. Händelsen inträffade den 26 maj 2024 på E45 vid Lomselenäs i Sorsele kommun. Enligt domen hade den tilltalade använt ett fordon som var formellt avställt och belagt med körförbud. Vid tillfället fördes lastbilen, som saknade en obligatorisk periodisk kontrollbesiktning, trots att fordonet inte fic...

1 februari 2023

En tilltalad har i tingsrätten dömts för uppsåtliga yttranden som utgör hets mot folkgrupp. Under två separata tillfällen uttryckte den tilltalade grovt nedsättande omdömen gentemot folkgrupper. Det första åtalet avser uttalanden som publicerades via sociala medier där den tilltalade använde uttryck som riktade sig mot personer med särskilda etniska och religiösa tillhörigheter. Det andra åtalet...