Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vapen- och narkotikabrott kvarstår efter hovrättens prövning

2026-03-12

En person som tidigare dömts för grovt vapenbrott, narkotikabrott och grov olovlig körning har i hovrätten för Döld namn fått del av domen överklagad. Hovrätten har den 12 mars 2026 ändrat tingsrättens dom endast genom att ogilla åtalet om grov olovlig körning. De övriga fällande domarna för grovt vapenbrott och narkotikabrott står därmed fast. Hovrätten ogillar även åtalet om försök till mord, i likhet med tingsrätten, och påföljden om fyra års fängelse kvarstår. Den tilltalade, som varit häktad, ska fortsättningsvis vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.

Överklagandet och hovrättens beslut

Åklagaren överklagade tingsrättens dom med krav på fällande dom för försök till mord och skärpt straff, medan den tilltalade yrkade på ogillande av åtalen för grovt vapenbrott och olovlig körning eller lindrigare bedömning. Hovrätten har i huvudsak tagit del av samma bevisning som tingsrätten men funnit skäl att ändra domen endast avseende det grova trafikbrottet. Åtalet för olovlig körning, grovt brott, ogillas därmed helt. Överklagandet har i övrigt ogillats och tingsrättens fällande dom för grovt vapenbrott och narkotikabrott samt frikännandet för försök till mord står fast.

Åtal och bevisning

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade på följande grunder: • Grovt vapenbrott – vapen gömt i bostad, bärande av modifierad tårgaspistol i en miljö med narkotikahantering.
• Narkotikabrott – innehav och hantering av narkotika.
• Försök till mord – maskerad person med pistol riktade mot målsäganden och avfyrade ett skott.
• Olovlig körning, grovt brott – misstanke om att personen kört ett fordon utan tillstånd.

Hovrätten bedömde, liksom tingsrätten, att det är bevisat att den tilltalade hanterat vapnet, vilket bar en risk för brottslig användning i samband med narkotikahantering, och därför döms för grovt vapenbrott. Narkotikabrottet var obestritt och domen fastställdes. Åtalet för försök till mord ogillas då bevisningen inte knöt gärningen direkt till den tilltalade i den utsträckning som krävs. Fotokonfrontationen för olovlig körning bedömdes ha för lågt bevisvärde, varför även detta åtal ogillades.

Påföljd och häktning

Hovrätten finner att ett gemensamt straffvärde motsvarar fyra års fängelse och att påföljden ska stå fast. Den tilltalade, som varit häktad under förundersökningen, ska fortsatt vara häktad till dess att straffet kan verkställas. Återstående beslag och sekretessbeslut enligt tingsrättens dom gäller fortfarande.

Ekonomisk ersättning

En målsägande har beviljats statlig ersättning på 78 360 kronor, varav ersättning utgår för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt vapenbrott; Narkotikabrott
Ogillade åtalspunkter
Försök till mord; Olovlig körning, grovt brott
Påföljd
Fängelse 4 år
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet
Statlig ersättning
78 360 kronor (till målsäganden)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 januari 2026

En person har vid Göteborgs tingsrätt dömts för grovt vapenbrott, narkotikabrott och grov olovlig körning. Vid en husrannsakan i en bostad i Kungälvs kommun påträffades en modifierad pistol gömd bakom en inspektionslucka i badrummet, tillsammans med magasin och ammunition. Analyser visade senare att samma vapen användes vid ett tidigare mordförsök. I förrådet hittades även närmare 260 gram cannabi...

29 juli 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha konstaterats bära cannabisrester i kroppen vid ett urinprov. Enligt domen från Göteborgs tingsrätt ska brottet ha begåtts den 5 juni 2025 på Gråbrödragatan i Kungälvs kommun. Åklagaren hävdade att den tilltalade utan tillstånd hade använt cannabis, vilket är narkotika. Som bevisning åberopades resultat från en analys av ett urinprov taget...

23 maj 2023

En tilltalad har i Göteborgs tingsrätts dom från 23 maj 2023 dömts för smuggling. Domen, som gäller införseln av e-cigaretter utan att anmäla produkterna till tullbehandling, visar att den tilltalade agerat med uppsåt trots medgivande av sakförhållandena. Händelsen inträffade den 16 februari 2023 på en posttjänst i Härryda kommun. Enligt domen beställde den tilltalade e-cigaretter innehållande n...