Misshandel på restaurang ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 18 april 2025 på Sydkoster. Tingsrätten fann att det var utrett att han sparkat målsäganden i vänstra knävecket och att gärningen var uppsåtlig. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning rubricerad som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 18 april 2025 sparkat målsäganden i hans vänstra knäveck. Händelsen angavs ha inträffat på Långegärde, Sydkoster, i Strömstads kommun, och målsäganden ska ha fått smärta, svullnad och blåmärke.

I utredningen framkom att händelsen ägde rum den 18 april 2025 vid 18–19-tiden på en restaurang på Sydkoster, där målsäganden arbetade och den tilltalade befann sig som gäst. Målsäganden uppgav i polisförhör att han blivit sparkad bakifrån i knävecket. Han hade också själv tagit fotografier som visade ett blåmärke på baksidan av vänster ben strax nedanför knävecket. Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att han inte mindes att han sparkat målsäganden, men att det kunde ha hänt att han drog undan benet så att målsäganden ramlade. Vittnet uppgav att hon såg målsäganden plötsligt falla till marken, att målsäganden då sade att han blivit sparkad på baksidan av knät och att den tilltalade befann sig i närheten bakom dem.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste vikt vid att målsäganden i huvudförhandlingen hade mycket vaga minnesbilder men inte ifrågasatte riktigheten i de uppgifter han lämnat i polisförhör nära händelsen. Rätten noterade att han där hade berättat att den tilltalade hoppat på honom bakifrån och sparkat honom i knät så att han föll och slog sig.

Vittnets uppgifter bedömdes som trovärdiga och tillförlitliga. Tingsrätten ansåg att hennes berättelse var levande och självupplevd och att den fick stöd av fotografierna av målsägandens knäveck. Rätten ansåg också att den tilltalades egna uppgifter, där han medgav att det kunde stämma att han drog undan benet på målsäganden så att denne ramlade, inte rubbade värdet av åklagarens bevisning.

Mot den bakgrunden fann tingsrätten det utrett att den tilltalade sparkat målsäganden i vänstra knävecket vid den tid och på den plats som åklagaren gjort gällande. Rätten bedömde att gärningen utförts uppsåtligen och att åtalet därför var styrkt. Gärningen bedömdes som misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel den 18 april 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 190 kronor, totalt 7 600 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han betala tillbaka 5 729 kronor av kostnaderna till staten. Av beslutet framgår också att en försvarare tillerkändes ersättning av staten med 5 729 kronor, varav 4 583 kronor avsåg arbete och 1 146 kronor mervärdesskatt.