Fängelse för narkotika, kontanter och inbrott
2026-07-01
Den tilltalade döms för flera narkotikabrott, för medhjälp till inbrottsstöld och för att ha involverat en underårig i brottslighet. Tingsrätten frikänner honom samtidigt från ett åtal om narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i ett år. Han ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rör flera händelser under 2025. När det gäller åtalspunkten om narkotikabrott den 29 juni 2025 döms den tilltalade för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att han olovligen hade förvarat och innehaft 7,59 gram cannabisharts och 4,03 gram cannabis, men inte den del som kunde vara undantagen narkotikaklassning. Åtalspunktens rubricering och datum framgår av domen, och utfallet blev fällande dom för ringa narkotikabrott.
För åtalspunkten om inbrottsstöld den 29 september 2025 döms den tilltalade inte som gärningsman, utan för medhjälp till inbrottsstöld. Samtidigt döms han också för involverande av en underårig i brottslighet, eftersom han genom sitt agerande ansågs ha involverat två personer under 18 år i brottet. Tingsrätten ansåg att han hade uppmanat och främjat gärningen genom meddelanden, men att det inte var styrkt att han gjort mer än att medverka genom råd och dåd.
När det gäller åtalspunkten om narkotikabrott den 3 oktober 2025 döms den tilltalade för narkotikabrott. Tingsrätten fann att han olovligen hade innehaft och förvarat 40,21 gram cannabis och 62,4 gram cannabisharts i en lägenhet. I samma sammanhang prövades även frågan om kontanter, men den gäller förverkande och inte skuldfrågan. Utfallet för denna åtalspunkt blev fällande dom.
För åtalspunkten om narkotikabrott den 27 oktober 2025 döms den tilltalade också för narkotikabrott. Domstolen ansåg att han tillsammans och i samförstånd med annan hade innehaft och förvarat 207,27 gram cannabisharts. Även här prövades frågan om försäljningssyfte, men tingsrätten ansåg inte att detta var styrkt utom rimligt tvivel. Utfallet blev alltså fällande dom för narkotikabrott av normalgraden.
Vid åtalspunkterna om narkotikabrott och ringa narkotikabrott den 2 november 2025 döms den tilltalade dels för narkotikabrott, dels för ringa narkotikabrott. Han fälls för att tillsammans och i samförstånd ha innehaft och förvarat 54,1 gram cannabisharts och 21,2 gram cannabis, och han fälls också för ringa narkotikabrott avseende 4,04 gram cannabisharts. Tingsrätten fann att innehavet i bilen var uppsåtligt och att den mindre mängden i jackfickan utgjorde ringa narkotikabrott.
Slutligen frikänns den tilltalade från åtalspunkten om narkotikabrott den 18 november 2025. Åklagaren hade påstått att han tillsammans med andra hade innehaft och förvarat narkotika i en lägenhet, men tingsrätten ansåg att bevisningen inte var tillräcklig för att styrka ansvar mot honom. Utfallet blev frikännande för denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade vikt vid flera återkommande omständigheter i utredningen. Domstolen ansåg att den tilltalade hade haft kontakt med narkotika och kontanter vid olika tillfällen under året, att han rörde sig i kretsar där cannabis förekom och att han hade telefoner och konton som kopplades till narkotikahandel. Samtidigt betonade rätten att det i flera delar fanns alternativa förklaringar och att det var åklagaren som måste styrka varje enskild gärning.
I fråga om gärningen den 29 juni 2025 fann tingsrätten att den tilltalade visserligen hade innehaft narkotika, men att det inte var bevisat att den var avsedd för försäljning. Brottet bedömdes därför som ringa. För händelserna den 3 och 27 oktober samt 2 november 2025 ansåg domstolen att bevisningen räckte för att visa olovligt innehav och förvaring av narkotika. Däremot ansågs försäljningssyftet inte vara styrkt för den 27 oktober eller 2 november.
När det gäller inbrottsstölden den 29 september 2025 ansåg tingsrätten att den tilltalades meddelanden visade att han främjat gärningen och att han även hade involverat två underåriga i brottsligheten. För åtalspunkten den 18 november 2025 ansåg domstolen däremot att bevisningen i huvudsak byggde på en medmisstänkt persons uppgifter och utpekanden, vilka bedömdes med försiktighet. Därmed var åtalet inte styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i ett år. Påföljden bestämdes med hänsyn till den samlade brottslighetens straffvärde och tidigare frihetsberövanden. Tingsrätten tog också hänsyn till att ny påföljd bestämdes för nyupptäckt brottslighet och att tidigare påföljd skulle beaktas.
Han ska betala skadestånd till målsäganden i inbrottsmålet med 10 000 kronor avseende kränkningsersättning. Ränta ska utgå från den 29 september 2025 till dess betalning sker. Betalningsansvaret är solidariskt med två andra personer. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade även om flera beslag och förverkanden. Viss narkotika och vissa beslag med anknytning till narkotikabrotten förklarades förverkade, medan vissa yrkanden om förverkande av mobiltelefoner avslogs eller lämnades utan bifall. Vissa beslag ska bestå tills domen vinner laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom gällande åtal för grov misshandel och olaga hot. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat målet på nytt och fastställt tingsrättens dom utan några ändringar. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas för grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st brottsbalken) och olaga hot (4 kap. 5 § 1 st brottsbalken) i enlighet med åtalen...
En person har dömts till fängelse i en månad för stöld av iPhones, iPads och AirPods från Stadshuset i Malmö. Malmö tingsrätt fann att den tekniska bevisningen i form av DNA-spår knöt den tilltalade till brottsplatsen. Skadeståndsanspråk från kommunen och försäkringsbolag avslogs, men den dömde ålades en avgift till brottsofferfonden. Någon gång mellan den 16 och 17 oktober 2024 bröts flera glasd...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har efter överklagande fastställt tingsrättens dom om ungdomsvård för den tilltalade, som dömts för grovt vapenbrott. Samtidigt ogillades åklagarens yrkanden om förberedelse till grovt olaga hot och mordförberedelse. Hovrätten ändrade vapenbrottet från normalgraden till grovt vapenbrott men behöll ungdomsvården som påföljd. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal...
Frias från mordåtal – döms för ringa narkotikabrott En person som stått åtalad för förberedelse till mord och grovt vapenbrott i Malmö frias av tingsrätten men döms i stället för ringa narkotikabrott. Den tilltalades nya narkotikabrott inräknas i en tidigare utdömd månads fängelse. Tingsrätten i Malmö höll huvudförhandling den 26–30 mars 2024 mot den tilltalade, som anhölls i augusti 2023. Å...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt domen utan ändringar. Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman av tingsrätten, som förelade fängelse i en månad, beslag av ett brev och en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisning och rättsliga bedömningar och avslog yrkandet på ogillande eller lindring...
En dom i Malmö tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för hot mot en myndighetsperson. Domen vilar på det att ett brev, skrivet under perioden 15–18 oktober 2023 i Malmö, tolkats som ett uttryck för ett hot riktat mot en ansvarig representant från myndigheten. Under den aktuella perioden skickade den tilltalade ett brev där hotfulla formuleringar förekom. Brevet, som ursprungligen var...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 3,95 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 2 augusti 2023 på Linnégatan i Malmö, Skåne län. Under förundersökningen förklarade den tilltalade att gärningen ägt rum med uppsåt, vilket stöddes av insamlade bevis såsom beslagsprotokoll och analysresultat. Tingsrätten i Malmö fann att det framlagda erkännandet v...
En dom från Malmö tingsrätt fastställer att en tilltalad, som i polisförhör erkänt sin gärning, döms för ringa narkotikabrott. Domen, som med hänsyn tagit till tilltalades ungdom och ekonomiska förhållanden, innebär att den tilltalade ska betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft 9,27 gram cannabisharts, vilket utgör narkotika. Hän...
Den tilltalade överklagade en fällande dom för sabotage mot blåljusverksamhet, yrkade frikännande och befrielse från skadestånd, men hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom utan ändringar. Rätten har prövat målet utan huvudförhandling och anslutit sig till tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd. Åtal väcktes mot den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet...
En person har dömts för sabotage mot blåljusverksamhet efter att ha skjutit paintballpellets mot en polisövervakningskamera på Rasmusgatan i Malmö och täckt flertalet linser med färg, vilket försvårade polisens brottsbekämpande verksamhet under flera dagar. En kväll i augusti 2021 samlades flera ungdomar på Rasmusgatan i Malmö med ett paintballgevär. Den tilltalade, tillsammans med ytterligare...
En person har ålagts dagsböter efter att ha kört bil utan körkort på Bronsyxegatan i Malmö. Beslutet fattades av Malmö åklagarkammare i form av ett strafföreläggande den 22 juni 2021. Enligt strafföreläggandet körde den tilltalade personbil utan rätt att framföra fordonet på allmän väg. Brottet ska ha begåtts den 24 maj 2021 på Bronsyxegatan i Malmö stad. Åklagarkammaren bedömde att gärningen var...
I en omfattande dom från Malmös tingsrätt har en 15-årig tilltalad i en rad brott, med särskilt fokus på grovt vapenbrott och narkotikabrott, funnits skyldig. Domstolen fann bevisning – bland annat filmupptagningar och fingeravtryck – som kopplade den tilltalade till hantering av flera skjutvapen, varav två var laddade, samt till narkotikaförsäljning. Trots den allvarliga brottsligheten beaktade...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen den 1 september 2019. Domen medför att den tidigare utdömda ungdomsvården även ska omfatta den aktuella brottsligheten och kompletteras med förverkande av beslagtagen narkotika samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. En dom i Malmö tingsrätt har lett till att den tilltalade, som i sammanhanget varit föremål för tidigare u...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade, som är 15 år gammal och saknar tidigare belastning, blivit dömd för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Under den aktuella händelsen befann sig den tilltalade i Malmö tillsammans med en medresenär. Enligt bevisningen har den tilltalade använt cannabis dagen innan händelsen. Vid platsen observerade en representant från polisen den till...