Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tårgasspray ledde till böter

Nyhetsartikel | 2026-09-22

Den tilltalade döms för vapenbrott, ringa brott, efter att tillsammans och i samförstånd ha innehaft en tårgasspray utan rätt till det den 27 september 2025. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta en del av kostnaderna för det offentliga försvaret.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde vapenbrott, ringa brott enligt 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen, med gärningsdatum den 27 september 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd innehaft en tårgasspray utan att ha rätt till det. Händelsen uppgavs ha inträffat på en offentlig plats i Karlshamns kommun. Åklagaren gjorde också gällande att brottet borde bedömas som ringa med hänsyn till föremålets beskaffenhet. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna punkt.

Rättens bedömning

De tilltalade förnekade brott. Tingsrätten hade tillgång till förhör, skriftlig bevisning, bland annat beslagprotokoll, fotografier och ett sakkunnigutlåtande från NFC, samt uppgifter från förundersökningen. Enligt beslagsprotokollet hittades tårgassprayen i den medtilltalades byxficka. Den medtilltalade uppgav att han fått föremålet av den tilltalade, men tingsrätten ansåg att den förklaringen inte var trovärdig. Rätten fann också att den tilltalades uppgift om att hon inte känt till att innehavet var olagligt framstod som föga sannolik. Tingsrätten lade därför inte de tilltalades förklaringar till grund för bedömningen och ansåg att de i vart fall av oaktsamhet tillsammans och i samförstånd hade gjort sig skyldiga till gärningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vapenbrott, ringa brott, och påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 80 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 3 200 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade betala tillbaka 6 500 kronor av kostnaderna till staten. Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvararen, men den delen avser statens kostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-22
Brott
Vapenbrott, ringa brott
Gärningsdatum
2025-09-27
Påföljd
40 dagsböter om 80 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
6 500 kr
Lagrum
9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen (1996:67)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se