Villkorlig dom för upprepade olaga hot
2022-04-29
En person har dömts till villkorlig dom och dagsböter efter att ha skickat hotfulla meddelanden vid fyra tillfällen under våren 2021. Rätten fann att hoten var ägnade att framkalla allvarlig rädsla hos den hotade.
Hotfulla meddelanden
Under perioden 29 april–12 maj 2021 skickade den tilltalade flera skriftliga hot via meddelandetjänster. Hoten riktades dels direkt mot målsäganden, dels mot dennes arbetsgivare och en bekant som uppmanades att förmedla budskapet. Innehållet i meddelandena inkluderade bl.a. uttalanden om våld och död.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade vid fyra tillfällen gjort sig skyldig till olaga hot, brott enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Ett femte hottillfälle bedömdes inte tillräckligt riktat mot målsäganden och ledde till frikännande.
Påföljd och skadestånd
Brottens samlade straffvärde bedömdes vara på fängelsenivå, men på grund av tidigare ostraffat förhållande utdömdes villkorlig dom tillsammans med dagsböter. Målsäganden tillerkändes skadestånd för kränkning, och den tilltalade ålades även avgift till Brottsofferfonden samt återbetalning av försvararkostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för falskt larm efter att ha hotat att spränga kollektivtrafik, vilket ledde till en två timmar lång polisinsats vid en pendeltågsstation i Haninge kommun. Domen från Södertörns tingsrätt meddelades den 23 mars 2026 och påföljden blev skyddstillsyn. Den 20 maj 2025 ringde den tilltalade till kundtjänst hos kollektivtrafikbolaget SL i samband med en tågförsening. I telefonsamta...
Skadegörelse vid pendeltågsstation i Huddinge En person har dömts för att med uppsåt ha krossat en glasdörr vid spärrarna på en pendeltågsstation i Huddinge den 11 augusti 2024. Tingsrätten fann brottet styrkt genom erkännande och övervakningsfilm. Den tilltalade sparkade sönder en glasdörr som tillhörde inpasseringssystemet på en pendeltågsstation i Huddinge. Skadorna bedömdes uppgå till 8 42...