Knivbrott och stölder ledde till villkorlig dom
2026-07-01
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, ringa stöld och stöld. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och stå för förverkande av ett beslagtaget multiverktyg.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades tre åtalspunkter. För det första gällde åtalet ringa stöld den 11 mars 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen tagit varor till ett värde av 625 kronor som tillhörde Döld namn AB. Händelsen ska ha inträffat vid en butik i Malmö. Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för ringa stöld.
För det andra gällde åtalet brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 7 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade uppsåtligen innehaft ett multiverktyg med två knivblad på allmän plats, och innehavet ansågs obefogat med hänsyn till platsen och det uppgivna syftet. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och dömde honom för brott mot knivlagen.
För det tredje gällde åtalet stöld den 8 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 2 041,84 kronor som tillhörde S U Livs AB. Händelsen ska ha inträffat vid en livsmedelsbutik i Malmö. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för stöld.
Rättens bedömning
När det gällde den ringa stölden byggde tingsrätten sin bedömning på hörda personer, skriftlig bevisning och övervakningsfilm. Rätten ansåg att det var utrett att den tilltalade och den andra personen greps utanför butiken samma dag och att den andra personen då hade varor från butiken i sina fickor. Övervakningsfilmen visade att de gick tillsammans i butiken, att de plockade med varor och hukade bakom en hylla. Filmen tydde också på att den tilltalade pekade på en vara som den andra personen sedan lade i sin ficka. En butikschef som hörts som vittne uppgav dessutom att hon sett den tilltalade peka på en vara och att hon hört ett prasslande ljud samt senare hittat en tom förpackning. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att gärningen begicks tillsammans och i samförstånd.
När det gällde knivbrottet fann rätten att den tilltalade hade ett multiverktyg med två knivblad på sig på Åhléns den aktuella dagen. Rätten fäste vikt vid uppgifterna i beslagsprotokollet och ansåg inte att det fanns skäl att ifrågasätta dessa. Den tilltalades förklaring om att han nyss hade köpt verktyget bedömdes som en efterhandskonstruktion. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att innehavet inte var befogat och att brottet inte heller kunde bedömas som ringa.
När det gällde stölden den 8 maj 2026 konstaterade rätten att den tilltalade tagit varor från butiken. Hans uppgifter om att han gjort det under hot bedömdes som en efterhandskonstruktion, bland annat eftersom han inte lämnat samma uppgifter tidigare och inte kunde ge närmare detaljer om hotet. Tingsrätten ansåg också att han hade haft andra handlingsalternativ. Därför godtogs inte hans invändning och han dömdes för stöld.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Gärningarnas samlade straffvärde angavs uppgå till en månads fängelse, men rätten ansåg inte att det fanns skäl att bestämma påföljden till fängelse eller skyddstillsyn.
Den tilltalade ska betala skadestånd till Döld namn AB med 222 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 11 mars 2026. Betalningsansvaret är solidariskt med den andra personen i målet. Det beslagtagna multiverktyget ska förverkas och beslaget ska bestå. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kökskniv på allmän plats utan befogat skäl. Den tilltalade uppges ha haft en kökskniv lättillgänglig på Rörsjögatan i Malmö den 19 november 2023. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning bar han kniven på allmän plats, vilket inte ansågs vara befogat, vare sig...
Kort fängelsestraff efter försök till tobakstöld Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för försök till stöld av tobaksvaror. Brottet, som den tilltalade har erkänt, bedöms som styrkt och har lett till en månads fängelse samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrätten försökte den tilltalade att ta tobaksvaror till ett merkostnadsvärde som överstiger gränsen för ringa stöld. Gärning...
Flera stölder och narkotikabrott ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för sex fall av stöld (varav tre bedöms som ringa) och två narkotikabrott efter upprepade stölder i butiker och innehav av narkotika under perioden maj 2018–augusti 2019. Tingsrätten fann gärningarna styrkta med övervakningsfilmer, fotografier och beslagsprotokoll. Påföljden blir skyddstillsyn med föreskr...
En person har vid Malmö tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha erkänt gärningen under polisförhör. Den tilltalade döms till dagsböter och ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har enligt domen erkänt att ha begått en ringa stöld. Erkännandet stöds av övrig utredning, vilket medför att åtalet anses styrkt. Brottet rubriceras som ringa stöld enligt 8 kap. 2 §...
Den tilltalade döms för ett rån där han hotade med ett påhittat vapen, två fall av stöld samt narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrätten bedömde att missbruk och vårdbehov talade för skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan istället för fängelse. Under natten mot den 6 maj stoppades den tilltalade vid Gustav Adolfs torg av polis som fick larm om en beväpnad man. Polispatrullen fan...
Fängelsestraff efter rån och misshandel Ingress Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader för en rad brott, däribland rån, misshandel, ofredande, stöld, flera snatterier och ringa narkotikabrott. Rätten ogillade flera åtalsrunkter, och den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till flera målsäganden och vittnen samt täcka kostnader för blodanalys och...