Fängelse för misshandel i familjehem

Tingsrätten har dömt den tilltalade för misshandel som begicks den 8 april 2026. Påföljden blev fyra månaders fängelse. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning, nämligen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, som enligt åtalet skulle ha skett den 8 april 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två andra personer misshandlade målsäganden. Enligt gärningsbeskrivningen skedde händelsen i en bostad i Myresjö i Vetlanda kommun. Målsäganden uppges då ha fått smärta, slemhinneskada och blödning på underläppen samt svullnad på halsen. I åtalet angavs att de tilltalade slog, drog i håret, sparkade när målsäganden låg ner och tog strypgrepp. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen hade ett hedersmotiv.

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade inte själv hade deltagit fysiskt i våldet på samma sätt som de andra som dömdes för gärningen. Domstolen bedömde ändå att den tilltalade, genom att visa ett fotografi för sin mor och därefter understödja våldet under pågående händelse, hade medverkat i sådan mån att han skulle bedömas som medgärningsman. Tingsrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för misshandel enligt åtalet och att gärningen ägde rum den 8 april 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på flera uppgifter som ansågs stödja varandra. Domstolen hänvisade till larmsamtalet till 112, polisförhör med målsäganden och med ett vittne, samt uppgifter från de poliser som först kom till platsen. Tingsrätten ansåg att dessa uppgifter sammantaget visade att målsäganden hade blivit misshandlad på det sätt som angetts i gärningsbeskrivningen.

Domstolen fäste vikt vid att vissa senare lämnade uppgifter från målsäganden och vittnet skilde sig från deras första versioner. Tingsrätten bedömde dock att de första uppgifterna, tillsammans med övrig bevisning, var tillräckliga för att styrka gärningen. Den tilltalades egna uppgifter ansågs inte trovärdiga. Tingsrätten noterade också att misshandeln hade ett tydligt hedersmotiv, vilket bedömdes som en försvårande omständighet.

När det gällde den tilltalades roll ansåg tingsrätten att han måste ha förstått att fotografiet skulle leda till konsekvenser för målsäganden. Domstolen fann att han var närvarande under hela misshandeln och att han genom sitt agerande stärkte våldsutövarnas uppsåt. Därmed bedömdes han som medgärningsman och inte bara som medhjälpare.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel som begicks den 8 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 50 000 kronor jämte ränta från den 8 april 2026 till dess betalning sker. Enligt domen är betalningsansvaret solidariskt med två andra personer.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.