Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och ringa narkotikabrott ger dagsböter

2019-08-28

Den tilltalade har vid tingsrätten i Eskilstuna dömts för rattfylleri efter att ha kört bil med narkotika i blodet samt för flera fall av ringa narkotikabrott, både bruk och innehav. Straffet blev dagsböter och flera avgifter.

Händelser och åtalspunkter

Enligt domen körde den tilltalade bil den 4 februari 2019 och stoppades av polis vid en vägkontroll. Blodprov visade närvaro av cannabis, vilket ledde till en fällande dom för rattfylleri.
Utöver detta godkände tingsrätten också fyra åtalspunkter om ringa narkotikabrott under perioden 3 februari till 20 mars 2019, varav två avser bruk av narkotika (cannabis och en tablett som visade sig innehålla MDMA och MDA) och två avser innehav av mindre mängder cannabisharts. Dessa beslagtogs och förverkades.

Domstolens bedömning

Tingsrätten betonade att den tilltalades egen uppgift om att han inte kände sig påverkad saknade betydelse i förhållande till provresultaten. Narkotikainslagen i blodet under eller efter färden utgör rattfylleri även om föraren känner sig opåverkad. Beträffande narkotikabrotten ansågs alla bruksoch innehavshändelser som ringa, men tillräckliga för fällande dom.

Påföljd och avgifter

Tingsrätten fann det samlade straffvärdet motsvara 70 dagsböter om vardera 50 kronor. Den tilltalade förelades även att betala 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten med 1 239 kronor för kostnaderna för provtagning och analys. All narkotika som påträffats, inklusive cannabisharts och en MDMA/MDA-tablett, förverkades.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott (bruk och innehav)
Tidpunkter
3 feb–20 mar 2019; vägkontroll 4 feb 2019
Platser
Vägkontroll; järnvägsstation i Linköping; källarlokal i Eskilstuna
Påföljd
70 dagsböter à 50 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnadsersättning till staten
1 239 kr
Förverkad egendom
Cannabisharts och MDMA/MDA-tablett
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 juli 2023

Den tilltalade döms i hovrätten efter överklagande av tingsrättens dom för grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott och vapensmuggling. Hovrätten ändrar flera delar av tingsrättens bedömning, fastställer ett fängelsestraff på sex år och sex månader och beslutar om fortsatt häktning samt förverkande av 213 333 kronor. – Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för två fall...

5 april 2023

En svensk tingsrätt i Eskilstuna har idag meddelat ett domslut där den tilltalade döms för en rad grova brott. Rättegången rörde bland annat narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott, grov vapensmuggling samt ett vapenbrott. Samtliga brott anses ha begåtts med uppsåt och genom ett agerande inom ramen för en verksamhet av yrkesmässig karaktär. Den tilltalade kommer att avtjäna ett fängelsestraff på...

20 december 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för narkotikasmuggling och yrkade att tidigare utdömd skyddstillsyn även skulle omfatta den tillkommande brottsligheten. Svea hovrätt har nu avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom, utan att ändra påföljd eller besluten om beslag. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för narkotikasmuggling. I tingsrätten dömdes personen till skyddstills...

9 maj 2022

Den tilltalade dömdes för narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st och 6 § 1 st lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Enligt domen skedde brottet vid införsel av narkotika, där den tilltalade inte anmälde 8,32 gram kokain i samband med tullbehandling på en internationell ankomst. Händelsen ägde rum den 14 december 2021 på Arlanda. Domstolen fastslog att den tilltalade med uppsåt utförde gärningen...

8 mars 2022

Den tilltalade har vid Eskilstuna tingsrätt dömts för narkotikabrott, ringa dopningsbrott och penningtvättsförseelse. Påföljden blev skyddstillsyn, och den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden samt avgifter till brottsofferfonden. Åtal väcktes mot den tilltalade efter att polisen i Region Öst, polisområde Eskilstuna, 2020-08-31 till 2020-09-01 beslagtagit narkotika, dopningsmedel,...

4 april 2019

En person har fått fem ärenden från Åklagarkammaren i Eskilstuna efter händelser i februari–mars 2019. I samtliga ärenden föreslås 70 dagsböter à 50 kronor. Ärendena rör ett rattfylleri och fyra fall av ringa narkotikabrott, samtliga begångna med uppsåt. Den misstänkte körde en personbil den 4 februari 2019 på Slånbärsvägen i Eskilstuna efter att ha använt hasch eller cannabispreparat, vilket med...

19 juni 2018

Den tilltalade har vid Kalmar tingsrätt dömts för ett fall av snatteri och två fall av stöld. Påföljden blev 140 dagsböter à 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände vid huvudförhandlingen ett fall av snatteri och två fall av stöld. Åklagarens bevisning stödde erkännandet. Den tilltalade infann sig inte vid rättegången, vilket påverkade bedömningen av möjligheten t...