Obehörigt knivinnehav på gata
2026-05-08
Den tilltalade dömdes i Örebro tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Rätten utdömde 60 dagsböter om 50 kronor, förverkade kniven och ålade en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den 2 april 2026 bar den tilltalade med sig en kniv på Drakenbergsgatan i Örebro kommun. En stund tidigare hade verktyget använts för att laga en cykel, men enligt egen uppgift glömde den tilltalade att lämna ifrån sig kniven innan han begav sig ut. När polis påträffade personen flydde han, vilket enligt rätten var en naturlig reaktion men inte förmildrande för gärningen.
Åtal och dom
Åklagaren hävdade att den tilltalade uppsåtligen hade kniven i sin besittning i strid med 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. I domen konstaterade tingsrätten att kniven utgjorde ett föremål som omfattas av förbudet och att förklaringen om glömska framstod som en efterhandskonstruktion. Åtalet bedömdes som styrkt.
Påföljd och beslag
Rätten dömde den tilltalade till 60 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 3 000 kronor). Den beslagtagna kniven förverkades enligt 36 kap. 10 § brottsbalken och ska överlämnas till polismyndigheten. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom meddelad av Stockholms Tingsrätt dömts för en rad brott. Domen avser bland annat brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål, våldsamt motstånd, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt grov stöld. En rad bevismedel, inklusive övervakningsfilmer, beslagtagna föremål och vittnesförhör, ligger till grund för domen. Enligt domslutet har den tilltalade erkänt brot...
I en överklagad dom har Svea hovrätt ändrat tingsrättens påföljd för den tilltalade, som dömts för grovt rattfylleri och olovlig körning. Hovrätten fann att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad samt förklarade tre månader av den villkorligt medgivna friheten förverkad. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand skyddstillsyn och i andra hand fängelse en månad, sa...
En man döms till fängelse i en månad efter att ha försökt slå en polis och uttalat dödshot under en omhändertagandeåtgärd i Sigtuna den 13 juni 2020. Den tilltalade, som var kraftigt berusad, skulle omhändertas enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) vid Lilla torget i Sigtuna. När en polisman försökte lägga fast den tilltalade reste sig mannen och svingade ett slag med knuten...
Grovt rattfylleri ger fängelsestraff efter återfall under prövotid Den tilltalade har i sin frånvaro dömts av Stockholms tingsrätt för grovt rattfylleri och olovlig körning. Straffet blev två månaders fängelse och fyra månaders förverkad villkorligt medgiven frihet. Åklagaren hävdade att den tilltalade under pågående prövotid uppträtt berusad bakom ratten och dessutom kört utan giltigt körk...
En man dömdes i tingsrätten till fängelse i fyra och ett halvt år för grovt vållande till annans död och flera trafik- och narkotikabrott. Vid överklagandet till Svea hovrätt ville åklagaren ha ett längre straff medan den tilltalade yrkade på en nedskärning. Hovrätten ändrar nu endast straffets längd – från 4 år och 6 månader till 4 år – och lämnar övriga delar av tingsrättens dom intakta. Åklag...
En tidigare fri person har dömts för flera allvarliga trafikbrott efter att ha framfört ett fordon på ett livsfarligt sätt under påverkan av både alkohol och narkotika. Händelsen inträffade den 3 maj 2017 på en trafikerad gata i en kommun utanför huvudstaden. Vid körningen uppvisade den tilltalade en extrem fortkörning, körde på fel sida av vägen samt gjorde flera trafikfarliga manövrar. Kollisio...
Grov olovlig körning – tidigare fängelsedom omfattar ny brottslighet En person döms för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort i Märsta. Tingsrätten bedömer brottet som grovt med hänsyn till tidigare domar och beslutar att en tidigare utdömd fängelsedom ska omfatta även denna gärning. Åklagaren åberopade körkortsuppgifter som bevisning och den tilltalade erkände gärningen....
En ny dom från en svensk tingsrätt har meddelats där den tilltalade dömts till fängelse i sex månader. Domen, som bygger på gärningar mellan 2015 och 2016, visar att den tilltalade begått flera brott, däribland misshandel samt ett flertal trafikbrott som olovlig körning, rattfylleri i både grov och normal omfattning, vårdslöshet i trafik samt ett ringa narkotikabrott. Enligt domen har den till...
Hovrätten har i ett överklagande prövat tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för hantering av stöldgods (häleri). Vid överklagandet yrkade den tilltalade att åtalen för olovligt brukande och två fall av rån skulle ogillas samt att skadeståndsanspråken skulle lämnas utan bifall. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde domen i sin helhet. Åklagaren hade v...