Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri och förskingring mot smyckeskunder

2025-04-23

I en dom den 23 april 2025 har Svea hovrätt efter överklagande ändrat och delvis skärpt tingsrättens dom mot den tilltalade i ett omfattande bedrägeri- och förskingrimål. Hovrätten frikänner den tilltalade från två åtalspunkter men dömer honom för fler brott än tingsrätten och bestämmer påföljden till fängelse i 2 år och 3 månader. Skadeståndsyrkanden mot flera målsägande avslås eller justeras, och ränteförpliktelser fastställs.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren överklagade tingsrättens dom för att få ett skärpt straff, medan den tilltalade yrkade på frikännande eller lindrigare rubriceringar. Hovrätten prövade skuldfrågor, rubricering och skadestånd i sak.

Ändringar jämfört med tingsrätten

– Den tilltalade frikänns från bedrägeri (åtalspunkt 11) och grov förskingring (åtalspunkt b) avseende inlämnande av ett halsband.
– Hovrätten dömer för fler fall än tingsrätten: bedrägeri vid 23 tillfällen (i stället för 6), förskingring vid 8 tillfällen (i stället för 3), grovt bedrägeri vid 47 tillfällen (i stället för 66) och grov förskingring vid 15 tillfällen (i stället för 20).
– Tingsrättens dom fastställs avseende de brott som ingick i stämningsansökan den 10 mars 2023, däribland två bokföringsbrott.

Påföljd

Hovrätten bedömer att den samlade brottsligheten motsvarar fängelse i 2 år och 4 månader men med en månad lindring för ovanligt lång handläggningstid. Påföljden sätts därför till 2 år och 3 månader. Den tilltalade var häktad från den 21 januari till den 2 april 2020.

Skadestånd och ränteförpliktelser

– Skadeståndsanspråk mot två målsägande avslås.
– Skadeståndet till en målsägande sänks från 12 250 kr till 6 750 kr.
– Den tilltalade förpliktas betala ränta enligt räntelagen på 2 500 kr till ett pantlånebolag från den 13 januari 2020.
– Räntebetalningar för tingsrättens utdömda belopp ska ske till 15 privatpersoner från den 21 januari 2020 tills full betalning.

Brottsrubricering och bevisning

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att den tilltalade, i egenskap av faktisk företrädare för ett guldsmedsföretag, vilselett kunder om förmåga att reparera, värdera eller återlämna inlämnade smycken och guld. Han har även åsidosatt bolagets bokföringsskyldighet. Efter bevisprövning ändras rubriceringen så att han döms för:

  • 62 grova brott (47 grova bedrägerier, 15 grova förskingringar)
  • 31 brott av normalgraden (23 bedrägerier, 8 förskingringar)
  • 2 bokföringsbrott
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
62 grova brott (47 grova bedrägerier, 15 grova förskingringar) + 31 bedrägeri-/förskingringsbrott av normalgraden + 2 bokföringsbrott
Påföljd
Fängelse i 2 år och 3 månader
Frikännanden
Frikänd från 2 åtalspunkter (bedrägeri och grov förskingring)
Häktning
21 januari–2 april 2020
Skadeståndsexempel
6 750 kr till en målsägande; ränteförpliktelser för flera målsägande enligt hovrättens beslut
Kostnad för försvarare
352 990 kr (statlig kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 september 2024

Den svarande har inte inkommit med något svaromål i ett mål vid tingsrätten och har därför fått en tredskodom mot sig. Domen ålägger den svarande att betala ett kapitalbelopp samt dröjsmålsränta och ersätta kärandens rättegångskostnader. Enligt domen fastställde tingsrätten följande: Käranden förelade den svarande att lämna skriftligt svaromål och underrättade om risken för tredskodom vid ut...

17 januari 2024

Fängelsedom för grovt bedrägeri av inlämnade smycken Ingress Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri och grov förskingring efter att ha vilselett flera målsäganden om reparation och återlämning av värdefulla smycken. Påföljden blev två år och sju månaders fängelse samt skadestånd till de drabbade. Under 2019 och början av 2020 lämnade flera personer in smycken för reparation....

27 maj 2020

En överenskommelse om återbetalning har godkänts av Tingsrätten i Södertälje. Den svarande ska enligt förlikningen betala 28 000 kronor till käranden i månatliga avbetalningar om 500 kronor, där första inbetalningen ska ske senast den 30 juni 2020. Genom avtalet är parternas alla krav i målet slutligt avgjorda. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på 28 000 kronor...