Bokföringsbrott vid utebliven årsredovisning
2026-04-01
En person har dömts för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta den löpande bokföringen och årsredovisningen för ett aktiebolags räkenskapsår. Brottet bedöms ha ägt rum i Nacka kommun och har lett till en så kallad konsumtionsdom där tidigare villkorlig dom nu omfattar även detta brott.
Brottet
Den tilltalade var formell styrelseledamot och ansvarig företrädare för ett aktiebolag som försattes i konkurs i maj 2025. Trots skyldighet enligt bokföringslagen slutfördes inte den löpande bokföringen för perioden 1 januari–31 december 2023, och ingen årsredovisning lämnades före den 1 juli 2024. Rättens bedömning är att den ekonomiska ställningen och resultatet inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.
Försvar och domskäl
Den tilltalade förnekade brott och menade att bolaget saknade verksamhet, transaktioner och avtal, samt att den tidigare företrädaren skulle ta hand om årsredovisningen. Rätten konstaterade dock att bokföringsskyldigheten gäller oavsett verksamhetsgrad och att ansvar vilar på styrelsen. Okunskap fritar inte från ansvar och den tilltalades agerande bedömdes visa likgiltighetsuppsåt. Brottet konstaterades därmed begånget med uppsåt i form av likgiltighetsuppsåt.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten meddelade en konsumtionsdom, vilket innebär att den villkorliga domen från en tidigare fällande dom utsträcks till att även omfatta det nya bokföringsbrottet. Den tilltalade ålades dessutom att betala en lagstadgad avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. En målsägande har beviljats ersättning på 11 106 kronor från staten, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Kostnader för försvar och övriga offentliga handlingar ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ent namn på den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för att ha använt ett förfalskat körkort vid en poliskontroll den 3 juni 2024. Den tilltalade anklagades för både brukande av falsk urkund och grov olovlig körning. Tingsrätten fann att det var bevisat att det uppvisade körkortet var totalförfalskat och att den tilltalade med uppsåt visade upp dokumentet, vilket medförde risk att det uppfattade...
Den tilltalade har anklagats för att ha kört personbil utan att inneha giltigt körkort. Händelsen inträffade den 3 februari 2023 på en riksväg i en kommun i Stockholmsområdet. Enligt åtalet saknade den tilltalade behörighet att framföra fordonet, då det utländska körkortet blivit ogiltigt efter att den tilltalade varit folkbokförd i Sverige under en längre tid. I rättsförhandlingarna uppgav den...