Hovrätten ändrar tingsrättens dom – fälls för förgripelse mot tjänsteman och bedrägeri
2026-05-11
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande bland annat brukande av falsk urkund, hot mot tjänsteman och bedrägeri. Döld domstol har den 11 maj 2026 ändrat domen genom att frikänna honom för ett åtal om hot mot tjänsteman den 13 juli 2022, döma honom för förgripelse mot tjänsteman den 19 augusti 2022 och för ett bedrägeri som begicks mellan den 5 november och 22 december 2022. Hovrätten upphäver även tingsrättens krav på särskild utskrivningsprövning i den rättspsykiatriska vården. I övrigt fastställs tingsrättens domslut.
Överklagan och åklagarens yrkanden
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för förgripelse mot tjänsteman – eller i andra hand ofredande – (åtalspunkten om händelsen den 19 augusti 2022) samt för två fall av bedrägeri (åtalspunkterna om händelserna den 14 oktober respektive mellan den 5 november och 22 december 2022). Den tilltalade yrkade på frikännande eller – i händelse av fällande dom – villkorlig dom med böter och nedsatta skadestånd.
Hovrättens bedömning och ändringar
Hovrätten har i sak prövat målet och funnit att:
- Åtalspunkten om hot mot tjänsteman den 13 juli 2022 (17 kap. 1 § brottsbalken) inte är bevisad som hot om våld och frikänner den tilltalade från den anklagelsen.
- Åtalspunkten om förgripelse mot tjänsteman den 19 augusti 2022 (17 kap. 2 § brottsbalken) är bevisad och dömer den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman.
- Ett av två åtalade bedrägerier (9 kap. 1 § brottsbalken) mellan den 5 november och 22 december 2022 är bevisat och leder till fällande dom, medan det andra bedrägerifallet i övrigt frikänns.
- Tingsrättens övriga fällande domslut – bland annat för brukande av falsk urkund, grovt brott; ofredande; olaga hot; rattfylleri; ringa narkotikabrott – står fast.
- Tingsrättens beslut om beslag av narkotika och emballage samt sekretess för rättspsykiatriska utlåtanden fastställs.
Påföljd, vård och häktning
Hovrätten upphäver tingsrättens krav på särskild utskrivningsprövning i den rättspsykiatriska vården, men kvarställer beslutet om vård. Den tilltalade ska förbli häktad tills vården kan inledas.
Skadestånd och avgifter
Tingsrättens beslut om skadestånd och avgifter kvarstår i hovrättens dom:
- Skadestånd 5 000 kr till en målsägande och 15 000 kr till en annan, med ränta enligt räntelagen.
- Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för brukande av falsk urkund, grovt brott, sedan ett förfalskat gåvobrev åberopats vid ansökan om lagfart. Den tilltalade ska vårdas rättspsykiatriskt med särskild utskrivningsprövning och betala skadestånd till målsäganden. Den 13 september 2022 lämnade en person som utgav sig för att vara någon annan in ett gåvobrev till Lantmäteriet. Gåvobrevet avsåg öve...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt fallit för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotikapreparat med uppsåt. Domen, som meddelades i Malmös tingsrätt, grundar sig på analysresultat som bevisade att den tilltalade hade narkotika i kroppen vid den aktuella tidpunkten. Trots att den tilltalade under förundersökningen förnekat brott, fann domstolen att uppgifterna från polisförhören och de...
Hot om våld via telefonsamtal Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha uttalat hot om att skada eller döda två närstående under ett telefonsamtal den 3 juli 2020. Han döms till dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har sedan en tid haft en ansträngd relation till två närstående. Vid ett telefonsamtal den 3 juli 2020, som inleddes när den tilltalade var u...
Den svarande har i Malmö tingsrätt försatts i tredskodom och förpliktas att betala 3 025 kronor till käranden samt ersätta dennes rättegångskostnad på 680 kronor, efter att ha uteblivit från muntlig förberedelse vid flera tillfällen. Käranden ansökte om betalningsföreläggande med krav på avflyttning och betalning av 17 918 kronor för obetalda hyror och reparationskostnader. Hyresrätten ansågs fö...
En hyresgäst har fått ett krav på avflyttning och betalning av skulder ogillat av Malmö tingsrätt sedan hyresvärdens ombud uteblivit vid muntlig förberedelse. Med undanröjande av tidigare tredskodom ogillas kärandens talan. Käranden ansökte om betalningsföreläggande och yrkade att den svarande skulle avflytta från sin hyreslägenhet samt betala 17 918 kronor jämte ränta och kostnader. Av kravet a...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande efter utebliven närvaro vid muntlig förberedelse i en tvist om obetalda hyror och ersättning för skador i en hyresrätt. Den svarande förpliktas att erlägga kapitalbelopp samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med yrkande om att denne skulle avflytta från den bostadslägenhet som h...