Falsk företagsledning – Brott mot aktiebolagslagen
2022-12-20
En person har i en arbetsrättslig domen dömts för brott mot aktiebolagslagen, enligt en dom från Södertörns tingsrätt. Den tilltalade var aktiv som den faktiska företrädaren för ett bolag och har, med uppsåt och utan godtagbara skäl, genomfört registreringar i bolagets styrelse som syftade till att dölja vem som utövat den reella ledningen. Domen visar på att manipulationen av styrelsesammansättningen sträckte sig över en period då oegentligheter begicks på flera platser, bland annat i Haninge kommun och på okänd plats.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för att ha åstadkommit ändringar i styrelsen med syftet att dölja den faktiska ledningen i bolaget. Rätten finner att bevisningen, både skriftlig och muntlig, styrker åklagarens påstående om att den tilltalade fått bolaget att framstå som om en annan person varit verksam i styrelsearbetet. Påföljden består av en villkorlig dom i kombination med dagsböter. För denna gärning bestämdes 70 dagsböter om 140 kronor, vilket sammanlagt medför ett bötesbelopp på 9 800 kr. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden om 800 kr.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att all relevant bevisning i målet talar för den tilltalades skuld. Vid bedömningen anser rätten att det inte föreligger omständigheter som tyder på att den tilltalade kommer att begå nya brott, vilket också har varit vägledande i domen. Domen markerar att tilltalades agerande, som att aktivt se till att felaktiga registreringar gjordes, ska ses som ett brott mot aktiebolagslagen med syfte att dölja den verkliga företagsledningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts i Södertörns tingsrätt för två fall av bokföringsbrott begångna under räkenskapsåret 2021. Domen motiveras med att den tilltalade, som varit företrädare för ett aktiebolag, åsidosatt sina skyldigheter att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning samt att löpande registrera uppkomna affärshändelser. Dessa brister gjorde det omöjligt att i huvudsak bedöma bolagets...
Hovrätten har i en överklagan prövat ett mål om grovt hemfridsbrott där den tilltalade dömdes i tingsrätten till villkorlig dom och 50 dagsböter om 570 kr. Hovrätten instämmer i skuld- och påföljdsbedömningen men sänker dagsbotsbeloppet till 210 kr. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt hemfridsbrott enligt brottsbalken 4 kap. 6 § 3 st. Enligt åtalet trängde den tilltalade in i målsägandens...
En dom från Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för grovt hemfridsbrott efter att ha trängt in i en bostad den 30 augusti 2020. Händelsen, där den tilltalade trätt in genom att klättra upp till balkongen och krossa balkongdörrens glas, bedöms som en allvarlig kränkning av målsägandens integritet. Domen medför villkorlig dom, dagsböter, skadestånd samt en avgift till brottsoff...