Livstidsdom efter mord och rånförsök
2026-07-08
Tingsrätten dömer den tilltalade för mord den 5 november 2025 men frikänner honom från försök till grovt rån den 28 oktober 2025. Han döms till fängelse på livstid och ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till två närstående till den avlidne samt till dödsboet efter den avlidne, medan ett skadeståndsyrkande från målsäganden i rånärendet avslås.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet mot den tilltalade prövades två brottspåståenden. Under åtalspunkt 1 gällde frågan försök till grovt rån den 28 oktober 2025, då den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person enligt åklagaren försökte stjäla från målsäganden genom att hota honom med pistol i anslutning till en adress i Märsta. Tingsrätten fann att den hotfulla gärningen var utredd, men inte att det visats att det rörde sig om försök till rån. Åtalet på denna punkt ogillades därför.
Under åtalspunkt 2 gällde frågan mord den 5 november 2025, då den tilltalade enligt åklagaren tillsammans och i samförstånd med en annan person dödade den avlidne genom att skjuta honom vid Dukvägen i Bromma. Tingsrätten fann att den avlidne sköts till döds och att gärningen var ett mord. Den tilltalade dömdes för detta brott.
Rättens bedömning
När det gäller åtalspunkt 1 byggde bedömningen på målsägandens uppgifter, vittnesiakttagelser, övervakningsfilm och teknisk bevisning. Domstolen ansåg att det var utrett att målsäganden hotades med pistol och att någon försökte få in honom i en bil. Däremot ansåg tingsrätten att det inte var styrkt att syftet var att begå stöld, vilket krävs för försök till rån. Omständigheter som tecknade en annan bild, bland annat att gärningsmännen tycks ha velat få med sig målsäganden i bilen och att utredningen också pekade på andra tänkbara syften, gjorde att åtalet inte nådde upp till beviskravet.
När det gäller åtalspunkt 2 fann tingsrätten att utredningen var robust och övertygande. Domstolen lade vikt vid att den tilltalades DNA återfunnits på mordvapnet, att tändsatspartiklar funnits på flera föremål kopplade till de tilltalade, att den tilltalade hade hanterat och placerat mordvapnet efter dådet och att de båda tilltalade varit knutna till området kring brottsplatsen vid tidpunkten för mordet. Tingsrätten bedömde att den tilltalade och den andra personen gemensamt planerat mordet och att den tilltalade varit delaktig på ett sådant sätt att han skulle bedömas som medgärningsman. Gärningen rubricerades som mord.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för mord enligt 3 kap. 1 § brottsbalken. För detta bestäms påföljden till fängelse på livstid. Han ska kvarbli i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
För åtalspunkt 1, försök till grovt rån den 28 oktober 2025, frikänns den tilltalade. Det innebär att målsägandens skadeståndsyrkande i den delen avslås.
Den tilltalade ska solidariskt med den andra personen betala skadestånd till två närstående till den avlidne med 130 000 kronor vardera, jämte ränta från den 5 november 2025. Han ska också solidariskt med den andra personen betala 39 881 kronor till dödsboet efter den avlidne, jämte ränta från den 31 december 2025. Därutöver ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte lämnat något svar till tingsrätten och Kronofogdemyndighetens invändningar ansågs utan betydelse. I en tredskodom den 29 juli 2025 förpliktas den svarande att betala ett kapitalbelopp om 22 128 kronor, upplupen ränta, avgifter och kärandens rättegångskostnader. Käranden ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten. Den svarande invände där att de...
Den tilltalade har i Lunds tingsrättens dom befunnits skyldig till tre fall av penningtvättsbrott. Händelserna ägde rum den 2 juni 2023 i Eslövs kommun, då vilseledande kontakt upprättades med tre målsägande. Genom att utge sig för att vara närstående till målsägandena fördes pengar via swish in på den tilltalades bankkonto. Pengarna, som härrörde från brottslig verksamhet, omsattes därefter i et...
En person har i ett ärende föreslagits 70 dagsböter à 50 kronor för grov olovlig körning på E16/Bergviksvägen i Hofors den 8 juni 2022. Enligt ärendet körde personen bil utan rätt till det. Brottet bedöms som grovt eftersom personen tidigare lagförts för olovlig körning, och åklagaren anser att gärningen begicks med uppsåt. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Gävle Brott | Olovlig körni...
Narkotikabrott och rattfylleri ger skyddstillsyn Den tilltalade dömdes i Lunds tingsrätt den 15 mars 2022 för flera narkotikabrott, ringa narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning och brott mot knivlagen. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om missbruksbehandling. Den tilltalade dömdes för: Den tilltalade har erkänt gärningarna och domstolen fann brotten styrkta utom inn...
Den tilltalade döms av Hässleholms tingsrätt för tillgrepp av fortskaffningsmedel, stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling enligt frivårdens bedömning. Den tilltalade tog olovligen ett motorfordon och tillgrep egendom under perioden 1–24 mars 2017. Den 24 mars 2017 greps personen vid två tillfällen i besittning av na...
Dagsböter för snatteri och olaga knivinnehav En person har dömts av Malmö tingsrätt för att ha burit kniv på allmän plats utan giltigt skäl och för snatteri av en flaska rom. Den tilltalade döms till 40 dagsböter à 50 kronor och åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Kniven har även förverkats. Enligt domstolen bar den tilltalade en kniv på allmän plats utan att kunna ange ett gilti...