Medhjälpare döms för omfattande lånebedrägerier
2020-12-17 | Svea hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
En person döms av Svea hovrätt för medhjälp till grovt bedrägeri vid två tillfällen och medhjälp till bedrägeri vid tre tillfällen – i stället för fem fall av grovt bedrägeri, som tingsrätten tidigare slagit fast. Påföljden blir villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst.
Överklagat tingsrättsbeslut
Åklagaren åtalade den tilltalade för fem fall av grovt bedrägeri. Uppsala tingsrätt fann den tilltalade skyldig enligt åtalspunkterna och dömde till villkorlig dom med samhällstjänst 240 timmar. Den tilltalade överklagade och begärde frikännande eller i vart fall strafflindring.
Hovrättens ändrade bedömning
Svea hovrätt prövade åtalet i sak och konstaterade att bevisningen inte visade att den tilltalade själv ansökt om och genomfört alla fem bedrägerier. Däremot fanns det tillräckliga skäl att anse att den tilltalade ställt sina bankuppgifter till förfogande för att lån skulle kunna tas och därigenom främjat brotten.
Hovrätten ändrade därför brottsrubriceringen. I stället för grovt bedrägeri vid fem tillfällen dömdes den tilltalade för medhjälp till grovt bedrägeri vid två tillfällen och medhjälp till bedrägeri (normalgraden) vid tre tillfällen.
Oförändrad påföljd
När det gäller påföljden lämnade hovrätten tingsrättens dom oförändrad. Den tilltalade döms till villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst, anordnad av Döld namn. Hovrätten framhöll att om fängelse hade valts som påföljd hade ett straff om ett års fängelse utdömts.
Skadestånd och övriga yrkanden
Inga skadeståndsyrkanden riktade mot den tilltalade bifölls, och inga beslag eller förverkanden av egendom kopplad till honom kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Uppsala tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha genomfört bedrägliga transaktioner mot betalningsleverantören PayEx och ICA Banken. Domen omfattar fängelsestraff, skadeståndskrav samt ersättningar och avgifter. Enligt domen från Uppsala tingsrätt har den tilltalade under perioden 14–25 januari 2018 vid fem tillfällen vilselett PayEx och ICA Banken att utbetala samm...
Den tilltalade frias från ansvar för grov misshandel vid Svea hovrätts prövning av ett överklagande. Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade både för grov misshandel och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med villkorlig dom och dagsböter som påföljd. Åklagaren hade yrkat skärpt straff för misshandel, medan den tilltalade önskade frikännande i den de...
Den tilltalade har dömts för grov misshandel efter att ha deltagit i ett gruppangrepp där målsäganden sparkades när han låg ner på marken vid en skolgård i Österåkers kommun. Han döms även för brott mot knivlagen och får villkorlig dom med dagsböter. Den kniv som tagits i beslag förverkas. I slutet av maj 2012 befann sig målsäganden vid en skolgård i Österåkers kommun när han plötsligt anfölls a...