Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott och rattfylleri ledde till fängelse

2026-07-03

Tingsrätten i Kalmar dömde den tilltalade för flera narkotikabrott och rattfylleri. När det gäller åtalet från den 27 februari 2024 ansågs gärningen under punkten om ringa narkotikabrott konsumeras av innehavet, medan gärningen om rattfylleri ledde till fällande dom. I den senare åtalsdelen dömdes den tilltalade också för narkotikabrott vid innehav och försäljning av narkotika.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I stämningsansökan från den 27 februari 2024 åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott den 1 november 2023 eller någon av dagarna dessförinnan, genom olovligt bruk av amfetamin på en plats i Kalmar kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Hon åtalades också för rattfylleri den 1 november 2023 genom att ha kört personbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten fann att ringa narkotikabrottet skulle konsumeras av innehavet och dömde därför inte särskilt för den punkten, men fällde henne för rattfylleri.

I stämningsansökan från den 1 december 2025 åtalades den tilltalade för narkotikabrott den 1 november 2023 genom olovligt innehav av 152 tabletter innehållande dexamfetamin, 18 tabletter innehållande lisdexamfetamin, 45 tabletter innehållande alprazolam och 1,75 gram amfetamin på Tyska vägen i Kalmar kommun. Hon åtalades också för narkotikabrott vid tre tillfällen mellan den 26 oktober 2023 och den 31 oktober 2023 genom olovlig försäljning av pregabalin till en köpare i Kalmar kommun, med försäljningar den 26 oktober, den 28 oktober och den 31 oktober 2023. Tingsrätten dömde henne för båda dessa narkotikabrott. Försäljningarna bedömdes som flera gärningar och inte som en enda brottsenhet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände i huvudsak innehavet i den senare åtalsdelen, men bestred att någon del av narkotikan varit avsedd att säljas. Tingsrätten ansåg att hennes erkännande fick stöd av den skriftliga bevisningen. Genom innehållet i mobilkonversationer i hennes telefon fann domstolen visat att åtminstone en del av narkotikan varit avsedd att säljas. Rätten hänvisade till meddelanden som innehöll uppgifter om priser, leveranser och olika typer av narkotika. Tingsrätten ansåg också, mot bakgrund av den finansiella utredningen, att det var visat att en del av narkotikan varit avsedd för försäljning.

När det gällde åtalet om försäljning av pregabalin fann tingsrätten att telefonmeddelanden mellan den tilltalade och köparen tillsammans med en Swishrapport styrkte åtalet. Domstolen lade även här vikt vid innehållet i meddelandena och ansåg att det framstod som osannolikt att någon annan skulle ha skrivit dem samtidigt som betalningar inkom till hennes konto.

För åtalspunkten om rattfylleri från den 27 februari 2024 fann tingsrätten att gärningen var styrkt genom erkännandet och den övriga utredningen. För den punkten om ringa narkotikabrott ansåg tingsrätten att den skulle konsumeras av innehavet och därför inte dömas särskilt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 7 månader. Tingsrätten beslutade också att hon skulle betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Hon ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 1 300 kronor.

Tingsrätten beslutade även om ersättning och återbetalning av försvararkostnader, men detta avser en annan person i målet och redovisas därför inte här.

Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-03
Brott
Narkotikabrott, rattfylleri
Påföljd
Fängelse 7 månader
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
1 300 kr
Lagrum
1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64); 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64); 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 oktober 2024

I en dom från Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott, där denne olovligen har använt amfetamin. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 9 september 2024 och den 16 september 2024 på okänd plats i Sverige. Domen medför en påföljd med dagsböter samt tilläggskostnader kopplade till brottsofferfonden och utlägg för provtagning och analys. Den tilltalade erkände brottet,...