Hovrätt ändrar påföljd till dagsböter vid brott mot totalförsvarsplikten
2020-11-19
En överklagan av tingsrättens dom har lett till att hovrätten fastställer den tilltalades skuld för underlåtenhet att inställa sig i totalförsvarsplikten, men ändrar påföljden från villkorlig dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden till 80 dagsböter á 340 kronor.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för brott mot totalförsvarsplikten, enligt 10 kap. 2 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt, genom att ha underlåtit att inställa sig i tid. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade till en villkorlig dom samt 80 dagsböter om 340 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkändes ersättning av staten om totalt 7 688 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt, beloppet skulle återbetalas av den tilltalade.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten prövade överklagandet utan huvudförhandling och gjorde i skuldfrågan samma bedömning som tingsrätten. Av förhören med den tilltalade och övriga vittnen framgick att underlåtenheten inte berodde på bekvämlighetsskäl utan på omtanke om en nära anhörigs hälsa. Även om normalpåföljden för den aktuella gärningen är fängelse kunde hovrätten, med hänsyn till de starkt förmildrande skälen, anse ett bötesstraff tillräckligt.
Påföljd och ersättning
Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd enbart vad gäller straffets art. Den tilltalade döms nu till 80 dagsböter om 340 kronor vardera. Hovrätten nämnde inte villkorlig dom eller avgift till brottsofferfonden i sitt beslut, vilket innebär att dessa delar inte kvarstår. Målsäganden får ersättning av staten med 7 546 kronor (6 037 kronor för arbete och 1 509 kronor i mervärdesskatt). Den kostnaden ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den misstänkte godkände den 1 december 2023 ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik. Bakgrunden är en trafikförseelse begången den 11 augusti 2023, då personen körde rakt fram i ett körfält avsett för vänstersväng i korsningen Klarabergsviadukten/Blekholmsterrassen i Stockholm. Genom att inte följa vägmarkeringarna bedömdes gärningen vara oaktsam. Åklagaren har beslutat om påföljd fö...
Den tilltalade döms för brott mot totalförsvarsplikten efter att ha avvikit från kallelse till värnplikt vid Livgardet i Kungsängen. Rätten har funnit att utevaron var uppsåtlig och ägnad att medföra avsevärt men för utbildningen, trots åberopad nödrättsskäl. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, samt återbetalningsskyldighet för ersättning till staten. Den tilltalade var inkallad till v...