Fängelse för våldtäkt efter sömn

Den tilltalade har dömts för våldtäkt efter att tingsrätten bedömt att målsäganden inte deltog frivilligt och att den tilltalade utnyttjade att hon sov och befann sig i en särskilt utsatt situation. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och fyra månader. Han ska också betala skadestånd, vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken, med händelsedatum den 3 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade genomfört vaginalt samlag samt en handling jämförlig med samlag genom att penetrera målsägandens vagina med sina fingrar. Det påstods att målsäganden inte deltog frivilligt och att den tilltalade utnyttjat att hon på grund av sömn befann sig i en särskilt utsatt situation. När målsäganden vaknat ska den tilltalade enligt åtalet ha fortsatt samlaget mot hennes vilja genom vaginalt samlag, oralt samlag och fortsatt fingrande vaginal penetration. Åklagaren gjorde också gällande att målsäganden orsakades smärta och att gärningen begicks med uppsåt. I andra hand yrkades ansvar för oaktsam våldtäkt, men domstolen prövade och biföll åtalet för våldtäkt.

Den tilltalade medgav att han haft oralt och vaginalt samlag med målsäganden samt att han penetrerat hennes vagina med sina fingrar. Han bestred däremot att han hade utfört något mot hennes vilja eller när hon sov, och han bestred också uppsåt och oaktsamhet samt att hon orsakats smärta. Målsäganden biträdde åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandens berättelse. Den ansågs tillförlitlig, utan motsägelser och utan något som gav anledning att ifrågasätta hennes trovärdighet. Domstolen fann vidare att hennes uppgifter fick stöd av flera vittnen, av en snapchatkonversation, av journalanteckningar och av uppgifter om telefonsamtal dagen efter händelsen. Även anteckningar som påträffats i den tilltalades cell bedömdes som besvärande och talade mot honom.

Domstolen fann med utgångspunkt i målsägandens uppgifter att den tilltalade hade penetrerat hennes vagina med fingrar när hon sov och därefter fört in sin penis i hennes vagina. Målsäganden deltog inte frivilligt, och den tilltalade måste enligt tingsrätten ha förstått detta. Hon befann sig på grund av sömnen i en särskilt utsatt situation både vid fingrarnas penetration och vid den efterföljande penetrationen med penis. Tingsrätten konstaterade också att det efterföljande förloppet visade att det måste ha stått klart för den tilltalade att hon inte ville fortsätta samlaget. Trots avsaknad av samtycke genomförde han vaginalt samlag och oralt samlag samt penetrerade henne med fingrar. Att målsäganden orsakades smärta ansågs också klarlagt. Penetrationen med fingrar bedömdes vara jämförlig med samlag. Åtalet för våldtäkt bifölls därför.

Domslut och påföljd

För åtalspunkten om våldtäkt den 3 maj 2026 dömdes den tilltalade enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och fyra månader. Tingsrätten beslutade att han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 220 000 kronor. Beloppet avser kränkning och sveda och värk. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 3 maj 2026 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att beslag av mobiltelefon och brev ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvarare och målsägandebiträde.