Ringa misshandel i bostad

Tingsrätten i Borås dömde den tilltalade för ringa misshandel efter en händelse i en bostad den 23 februari 2026. Domstolen fann att bevisningen räckte för fällande dom och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, nämligen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 23 februari 2026 misshandlat målsäganden genom att slå honom med öppen hand i ansiktet och nacken, putta honom ner i sängen och hålla fast honom med händerna på överkroppen. Det påstods också att målsäganden fick rodnad, rivsår och smärta. Gärningen uppgavs ha skett i en bostad i Borås. Åklagaren gjorde gällande att handlingen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen och bestred även det enskilda anspråket. Under förhöret uppgav han däremot att han ville att målsäganden skulle prova en nyinköpt traditionell dräkt, att målsäganden inte ville det och att han tog tag i målsägandens tröja, men han förnekade att han skulle ha slagit eller knuffat målsäganden i sängen. Målsäganden berättade att den tilltalade blev irriterad, tog tag i tröjan, lade eller knuffade ned honom i sängen och gav honom ett slag med öppen hand i ansiktet eller nacken. Enligt målsäganden ledde det till rodnad, rivsår och smärta.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var klar, sammanhängande och detaljerad och att den framstod som självupplevd. Även om det inte fanns några åsyna vittnen fann domstolen stöd för uppgifterna i vittnesförhören och i den dokumentation som lagts fram, bland annat fotografier. Vittnet som var polis uppgav också att målsägandens uppgifter om bakgrunden, slaget, tröjtaget och knuffen stämde överens med vad som framkommit. Domstolen beaktade även att målsäganden enligt vittnesuppgifter framstod som ledsen och chockad efter händelsen.

Tingsrätten lade också vikt vid att den tilltalades egen berättelse i stora delar överensstämde med målsägandens, utom när det gällde våldsanvändningen. Domstolen fann sammantaget att bevisningen var tillräcklig för att styrka att den tilltalade hade slagit målsäganden med öppen hand i ansiktet eller nacken, hållit fast honom på överkroppen och knuffat ned honom i sängen. Det ansågs utrett att detta orsakat rodnad, rivsår och smärta. Med hänsyn till att våldet bedömdes som begränsat och skadorna som hastigt övergående rubricerades gärningen som ringa misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 450 kronor, sammanlagt 18 000 kronor. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 7 000 kronor jämte ränta från den 23 februari 2026 till dess betalning sker. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att ersättning skulle betalas av staten till två försvarare eller företrädare, och att den tilltalade ska återbetala 10 000 kronor av dessa kostnader till staten.