Bokföringsbrott vid två tillfällen

Den tilltalade döms för bokföringsbrott vid två tillfällen efter att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten i ett bolag med säte i Göteborg. Tingsrätten fann att gärningarna var bevisade och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade varit företrädare för ett bolag och därmed ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Han skulle av oaktsamhet ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser i form av inbetalningar om 608 700 kr och utbetalningar om 682 148 kr. Bristerna avsåg räkenskapsåret den 1 januari 2024 till den 31 december 2024 och hade skett i Göteborgs stad. Åtalet angav att rörelsens förlopp inte i huvudsak hade kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Åtalspunkt 2 avsåg också bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Där påstod åklagaren att den tilltalade, som företrädare för samma bolag, av oaktsamhet hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret den 1 januari 2023 till den 31 december 2023. Enligt åtalet hade rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Den tilltalade medgav i polisförhör de faktiska omständigheterna och uppgav att det hela berodde på okunskap.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och den övriga utredningen, däribland en förvaltarberättelse och en granskningspromemoria från en ekorevisor. Domstolen fann att han, som formell företrädare för bolaget, hade ansvarat för att bokföringsskyldigheten fullgjordes enligt bokföringslagen. Tingsrätten ansåg också att han av oaktsamhet hade åsidosatt bokföringsskyldigheten på det sätt som åklagaren påstått. Gärningarna bedömdes därför som bevisade, och domstolen fann att den tilltalade skulle dömas för bokföringsbrott vid två tillfällen.

Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom. Påföljden förenades med 40 dagsböter om 110 kr, vilket sammanlagt motsvarar 4 400 kr. Domstolen motiverade valet av påföljd med att det samlade straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff men att det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.