Hovrätten bekräftar friande dom för misshandel med kofotsliknande föremål
2025-11-28
Den åtalade överklagade inte tingsrättens frikännande dom för försök till grov misshandel, men åklagaren yrkade i hovrätten en fällande dom för misshandel efter att den tilltalade enligt åtalet slagit målsäganden på armen med ett kofotsliknande föremål. Hovrätten konstaterar att bevisningen är otillräcklig och fastställer tingsrättens dom.
Hovrättens prövning och skäl
Åklagaren hade justerat gärningsbeskrivningen och påstod att den tilltalade den 22 juni 2024 på en adress i Örnsköldsviks kommun slagit målsäganden på vänster armbåge med ett kofotsliknande föremål, vilket orsakat blödande sår, svullnad, rodnad och smärta. Målsäganden yrkade även skadestånd.
I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten, bland annat videoinspelade förhör och fotografier. Vittnet, som befunnit sig i en parkerad bil på avstånd, uppgav att hen sett ett slag utdelas och ett kofotsliknande föremål i den tilltalades hand. Vittnets iakttagelser var emellertid begränsade av avståndet och osäkra vad gäller föremålets användning. Sålunda fann hovrätten inte tillräckligt stöd för att slå fast att skadan orsakats enligt åklagarens gärningsbeskrivning.
Hovrätten bedömde vittnet ha begränsat bevisvärde och fann att målsägandens och den tilltalades oförenliga uppgifter om skadans uppkomst inte kunde avgöras till målsägandens fördel. Därmed ändrades inte tingsrättens friande dom.
Tingsrättens avgörande
I tingsrätten friades den tilltalade från åtal om försök till grov misshandel. Domstolen ansåg att målsägandens yrkande på skadestånd inte var styrkt och avslog det.
Rättegångskostnader
Hovrätten fastställde att staten ska ersätta försvararen för arbete med totalt 9 516 kronor, varav 1 903 kronor utgör mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 10,79 gram amfetamin den 14 februari 2025. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, medan staten står för kostnaderna för den ersättning som har begärts i målet. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade skulle enli...
Ringa narkotikabrott på Högbergsgatan bestraffas med dagsböter 2. Artikeln Den tilltalade dömdes den 19 september 2025 av Ångermanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 0,57 gram 4-CMC i en ryggsäck. Påföljden blev 50 dagsböter à 50 kronor, totalt 2 500 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Enligt åtalet innehade den tilltalade den 3...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik den 15 december 2021 förelagts påföljd för att ha kört lastbil i 73 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Den 9 juni 2021 körde personen lastbil på E4 vid korsningen med väg 352 i Örnsköldsviks kommun i 73 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Överträdelsen bedöms ha skett av oa...