Misshandel – fängelsestraff sänks efter dröjsmål i hovrätten
2026-04-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för misshandel till fem månaders fängelse. I Göta hovrätt har domen prövats i sak, men påföljden sänks till fyra månaders fängelse med hänsyn till dröjsmål i domstolsprocessen. Hovrätten bekräftar i övrigt tingsrättens bedömning av bevisningen. Målsäganden får ersättning om 7 114 kronor, och staten står för kostnaden för den tilltalades försvarare i hovrätten.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med yrkande om fängelse. Vid tingsrätten fann domstolen det bevisat att misshandeln förorsakat smärta och dömde den tilltalade till fem månaders fängelse. Tingsrätten ådömde dessutom en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden om totalt 16 089 kronor.
Hovrättens prövning
Göta hovrätt har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhörs- och inspelningsprotokoll. Hovrätten gör ingen annan bevisvärdering än tingsrätten och finner bevisningen för misshandel styrkt i enlighet med åtalet. Ingen ändring sker av brottsrubriceringen.
Bedömning och påföljd
Hovrätten konstaterar ett dröjsmål i handläggningen om ungefär ett år, vilket föranleder en mildrande omständighet vid straffmätningen. Med beaktande av dröjsmålet bedömer hovrätten fängelsestraffets värde till fyra månader. I övrigt anser hovrätten inte att det finns utrymme för annan påföljd.
Hovrätten fastställer målsägandens ersättning till 7 114 kronor (5 691 kronor i arbete och 1 423 kronor i mervärdesskatt). Staten ska även stå för kostnaden för den tilltalades försvarare i hovrätten.
Skillnad från tingsrättens dom
- Påföljd minskas från fem till fyra månaders fängelse.
- Målsägandens ersättning reduceras från 16 089 kronor till 7 114 kronor.
- Avgiften till brottsofferfonden (1 000 kronor) kvarstår enligt tingsrättens dom.
- Staten tar över kostnaden för försvararen i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Örebro tingsrätt fastställer att en tilltalad ska dömas för misshandel. Den tilltalade har, trots att han nekat till gärningen, bedömts ha deltagit i ett överfall där ett våldsamt angrepp ägde rum den 28 juli 2023. Enligt bevisningen, där övervakningsfilm spelar en central roll, framkom att den tilltalade tillsammans med andra gemensamt misshandlade en person genom att slå, sparka oc...
En överklagan om straffmildring i mål om grovt vapenbrott och narkotikabrott har prövats av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten fastställer tingsrättens dom och den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Beslagen av vapen och narkotika består och målsäganden beviljas ersättning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att grovt vapenbrot...
En person döms av Värmlands tingsrätt till fängelse i två år och åtta månader för grovt vapenbrott och narkotikabrott. Domen innebär förverkande av ett modifierat skjutvapen, ammunition och narkotika samt att den dömde ska betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade vid flera tillfällen förvarat ett ombyggt tårgasvapen anpassat för skarp ammunition tillsammans...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innefattar grovt vapenbrott, narkotikabrott och flera andra brott. Hovrätten för Västra Sverige har nu ändrat påföljden och bestämt fängelsestraffets längd till två år och nio månader. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills hovrättens dom vinner laga kraft. Beslagen ska bestå och målsäganden tillerkänns ersättning med 29 966 kronor. I tingsrätten...
I Värmlands tingsrätt har den tilltalade vid flera tillfällen genom sitt agerande påstått ansvar för narkotikabrott, vapenbrott, häleri, grov olovlig körning, rattfylleri samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som överklagats i ansvarsdelen, resulterade i en fängelsedom om 2 år och 4 månader. Under förundersökningen genomfördes husrannsakan i en perso...