Flera brott ledde till fängelse
Nyhetsartikel
Tingsrätten i Solna dömde den tilltalade för grov stöld, grovt penningtvättsbrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 5 månader. Domstolen hävde samtidigt reseförbudet och anmälningsskyldigheten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades flera åtalspunkter som rörde olika händelser under perioden 2021 till 2026. När det gällde åtalspunkten om grov stöld hade den tilltalade, enligt domstolen, olovligen tagit två ringar som tillhörde målsäganden. Brottet ansågs ha begåtts den 11 juni 2021, eller några dagar dessförinnan, och den tilltalade dömdes för grov stöld.
När det gäller åtalspunkten om grovt penningtvättsbrott fann domstolen att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person hade tagit emot, förvarat och omsatt pengar via bankkonton samt hanterat värdeföremål. Den del av åtalet som avsåg kontanta insättningar och swishöverföringar, mellan den 1 december 2023 och den 4 april 2026, ledde till fällande dom för grovt penningtvättsbrott. Däremot frikändes den tilltalade från den del av åtalet som avsåg värdeföremål, eftersom det inte var ställt utom rimligt tvivel att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet.
På narkotikasidan dömdes den tilltalade för narkotikabrott den 30 januari 2024 och den 9 april 2026 samt för ringa narkotikabrott den 4 april 2026. Domstolen fann också att den tilltalade skulle frikännas från ett åtal om ringa narkotikabrott den 4 april 2026 i en annan del av åtalet, eftersom den gärningen inte var styrkt. Det innebar att samtliga åtalspunkter inte ledde till fällande dom, men flera gjorde det.
Rättens bedömning
Tingsrätten fäste stor vikt vid den tekniska och övriga utredningen, bland annat filmer, fotografier, promemorior och vittnesmål. När det gällde den del av målet som avsåg frihetsberövande och rån ansåg domstolen att bevisningen inte räckte för att säkert slå fast vad som hade hänt innan den målsägande lämnade bilen. Den tilltalade frikändes därför från de delar av åtalet som avsåg människorov, grovt olaga hot, olaga frihetsberövande och rån.
I fråga om narkotikabrotten ansåg domstolen att det fanns stöd för att den tilltalade olovligen innehaft narkotika vid de tidpunkter som framgår av domen. Vid bedömningen av den tilltalades bruk av narkotika och innehavet i lägenheten fann domstolen att vissa uppgifter saknade trovärdighet, medan annan bevisning talade för att brott hade begåtts. För den ringa narkotikabrottsligheten den 4 april 2026 godtog domstolen inte ett alternativt händelseförlopp som den tilltalade hade lämnat.
När det gällde penningtvättsbrottet ansåg domstolen att pengarna i huvudsak härrörde från narkotikaförsäljning och att upplägget med bankkonton och transaktioner syftade till att dölja deras ursprung. Brottet bedömdes som grovt eftersom det avsett betydande värden och ingått som led i en systematisk brottslighet. För den del som rörde värdeföremål gjorde domstolen däremot bedömningen att åklagaren inte styrkt att föremålen härrörde från brott eller brottslig verksamhet.
Vid grov stöld fann domstolen att den tilltalade inte hade lämnat någon rimlig förklaring till hur ringarna kommit i den tilltalades besittning. Mot den bakgrunden ansågs det bevisat att ringarna hade stulits från målsäganden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grov stöld den 11 juni 2021, grovt penningtvättsbrott under perioden 1 december 2023 till 4 april 2026, narkotikabrott den 30 januari 2024, narkotikabrott den 9 april 2026 och ringa narkotikabrott den 4 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 5 månader.
Domstolen beslutade att reseförbudet och anmälningsskyldigheten skulle hävas. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i fråga om en ring med 1 000 kr jämte ränta från den 11 juni 2021. Ett annat skadeståndsyrkande avslogs. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 5 200 kr. Yrkanden om förverkande bifölls i vissa delar och avslogs i andra.
Källhänvisning
2026-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Nacka tingsrätt har den 1 februari 2021 stadfäst en förlikning mellan Centrala studiestödsnämnden och den svarande. Enligt överenskommelsen ska den svarande erlägga totalt 34 108 kronor genom månatliga avbetalningar om 1 500 kronor, med första betalning den 26 februari 2021. Vid muntlig förberedelse hade parterna träffat en förlikning som tingsrätten fann uppfylla villkoren för att stadfästas....