Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott i näringsverksamhet ger villkorlig dom

2026-06-02

En person döms vid Lunds tingsrätt för två fall av oaktsamt bokföringsbrott i en enskild näringsverksamhet. Tingsrätten har konstaterat att den tilltalade under räkenskapsåren 2022 och 2023 lämnat affärshändelser bokförda med kraftig fördröjning, vilket medfört att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas i rätt tid. Påföljden blir villkorlig dom med samhällstjänst samt företagsbot och ersättningskrav till staten.

Bakgrund

En anmälan från en statlig myndighet uppmärksammade brister i bokföringen hos enskild näringsidkare. Verksamheten, registrerad som enskild firma, bedrev partihandel med betydande omsättning. Under räkenskapsåren 2022 och 2023 försenades den löpande bokföringen med mellan en och fjorton månader för affärshändelser med sammanlagd omslutning om cirka 156 respektive 196 miljoner kronor.

Åtal och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för två brottsrubricerade bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Bevisningen baserades på en ekorevisors granskning av bokföringsmaterial, verifikationer och kontoutdrag, som visade att bokföringen inte skett i rätt tid och att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade, trots hårt arbete och svårigheter kopplade till en sjukdomsdiagnos, insett risken för försenad bokföring men inte vidtagit tillräckliga åtgärder för att säkerställa att bokföringen upprättades i rätt tid. Handlandet bedömdes som oaktsamhet och uppfyllde brottets objektiva och subjektiva rekvisit.

Påföljd

Bokföringsbrott där stora belopp är inblandade innebär normalt fängelse. Med hänsyn till brottets karaktär och den tilltalades personliga förhållanden bestämdes påföljden till villkorlig dom med 120 timmar samhällstjänst.

Ekonomiska påföljder

Tingsrätten ålade den tilltalade solidariskt med medåtalad företagsbot om 350 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader avseende en tredje parts ersättning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (2 fall)
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Tid
1 januari 2022–31 december 2023
Brottsplats
Lomma kommun
Omslutning
Cirka 156 mkr (2022), cirka 196 mkr (2023)
Påföljd
Villkorlig dom, 120 timmar samhällstjänst
Företagsbot
350 000 kr (solidariskt)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning
39 885 kr återbetalning till staten
Näringsförbud
Avslag
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se