Fällande hovrättsdom fastställd ordningsbrott vid idrottsevenemang
2022-06-03
I en nyligen avkunnad dom har Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för brott mot ordningslagen utan några ändringar. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens beslut om skyldighet och tillträdesförbud, men hovrätten fann inte skäl att ändra vare sig skuld- eller påföljdsbedömningen.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för brott mot ordningslagen (5 kap. 4 § första stycket 3 punkten och 5 §) med anledning av att han under ett idrottsevenemang maskerat sig och därigenom rubbat ordningen på ståplatsläktaren. Bevisningen bestod av film- och bildmaterial samt förhör med ett vittne från arrangören som påstod sig ha sett den tilltalade med maskering på läktaren. Utpekanden gjordes sedan av en utpekande person som identifierat den tilltalade i materialet.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak, tog del av samma utredning som tingsrätten inklusive ljud- och bildupptagningar samt förhörsband. Hovrätten fann att identifieringen av den tilltalade var tillförlitlig och betonade att bildmaterialet hade god skärpa och att sambandet mellan film och vittnesuppgifter stödde åtalet. Överklagade yrkanden om att ogilla åtalet eller upphäva beslutet om tillträdesförbud avslogs och hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar.
Domen och påföljderna
Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter, ålade honom att betala en avgift till brottsofferfonden och fastställde ett tillträdesförbud till arenan. Hovrätten ansåg att dessa påföljder var proportionerliga till brottet och bekräftade därför:
- 30 dagsböter à 150 kronor
- Avgift till brottsofferfonden, 800 kronor
- Tillträdesförbud till idrottsanläggningen, med samma omfattning och giltighetstid som i tingsrätten
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för våldsamt upplopp efter en sammandrabbning mellan supporterskaror den 16 september 2023. I hovrätten har han framför allt yrkat att skadeståndsyrkandet från ett kollektivtrafikbolag ogillas och att återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader vid tingsrätten sätts ner. Hovrätten ändrar tingsrättens domslut genom att befria honom f...
En dom från Malmö tingsrätt slår fast att den tilltalade ska ha deltagit i ett våldsamt upplopp. Under händelsen den 16 september 2023 ingick den tilltalade i en folksamling som enligt bevisningen agerade med uppsåt att rubba den allmänna ordningen. Under processens gång framkom att den tilltalade, som befann sig i ett kollektiv där flera personer deltog i våldsamma åtgärder, aktivt följde efter...
Den tilltalade har i en dom från Malmö tingsrätt dömts för brott mot ordningslagen. Enligt domen befann sig den tilltalade på en fotbollsmatch den 3 oktober 2021, då flagga drogs över en sektion på ståplatsläktaren. Under händelsen maskerade den tilltalade sig, vilket tydligt strider mot de regler som syftar till att underlätta identifiering av supportrar vid idrottsevenemang. Vid rättegången u...