Narkotikabrott och ungdomstjänst

Den tilltalade döms för två narkotikabrott och ett ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft narkotika i försäljningssyfte och dessutom olovligen använt tetrahydrocannabinol. Påföljden bestäms till ungdomstjänst 70 timmar. Tingsrätten biföll åtalet på samtliga punkter som rörde den tilltalade och förverkade beslagtagna narkotikahjälpmedel samt en mobiltelefon.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 narkotikabrott den 4 maj 2025. Där påstods att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd, olovligen och i försäljningssyfte, hade innehaft 2,59 gram kokain på en tunnelbanestation i Solna stad. I samma åtalspunkt påstods också att den tilltalade vid samma tidpunkt, och i försäljningssyfte, hade innehaft 11,6 gram kokain och 30 tabletter lisdexamfetamin. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft kokainet i försäljningssyfte samt att även innehavet av lisdexamfetamin skulle bedömas på samma sätt. Åtalet i denna del bifölls därför.

Åtalspunkt 3 avsåg ringa narkotikabrott den 4 maj 2025 eller en kortare tid dessförinnan. Där påstods att den tilltalade olovligen hade använt tetrahydrocannabinol vid tunnelbanestationen eller annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkände gärningen och tingsrätten fann att erkännandet stöddes av utredningen i övrigt. Åtalet bifölls och gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott.

Åtalspunkt 4 avsåg narkotikabrott den 17 juni 2025. Där påstods att den tilltalade olovligen och i försäljningssyfte hade innehaft 6,29 gram kokain och 1,78 gram cannabis på en adress i Stockholm och på en adress i Bandhagen. Tingsrätten fann att den tilltalade innehaft den aktuella narkotikan och att innehavet skett i försäljningssyfte. Även denna åtalspunkt bifölls.

Rättens bedömning

Tingsrätten hänvisade till beslag, analyser, fotografier, granskningar av mobilextraktioner och vittnesuppgifter. Domstolen bedömde att flera av de chattar som återfunnits i den tilltalades telefon handlade om narkotikaförsäljning. När det gällde åtalspunkt 1 ansåg tingsrätten att den tilltalades uppgifter om varför han hade kokainet hemma och på sig framstod som en efterhandskonstruktion. Mot bakgrund av att kokainet var portionsförpackat, att det fanns övriga beslag i bostaden och att chattarna i telefonen talade om narkotika fann domstolen det styrkt att han innehaft kokainet i försäljningssyfte. Samma bedömning gjordes för lisdexamfetaminet.

När det gällde åtalspunkt 4 lade tingsrätten vikt vid att narkotikan påträffades i direkt anslutning till den tilltalade och att den civila polisens uppgifter bedömdes som trovärdiga. Domstolen fann att den tilltalade hade innehaft narkotikan och att det, trots uppgiften om en joint, stod klart att han innehade samtlig narkotika i försäljningssyfte.

För åtalspunkt 3 konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Därför bifölls åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott avseende gärningar den 4 maj 2025 och den 17 juni 2025 samt för ringa narkotikabrott den 4 maj 2025 eller en kortare tid dessförinnan. Påföljden bestäms till ungdomstjänst 70 timmar. Tingsrätten beaktade att den tilltalade var 16 år vid gärningarna och att det rörde sig om ny och nyupptäckt brottslighet i förhållande till tidigare domar.

Tingsrätten beslutade också att beslagtagna narkotikahjälpmedel skulle förverkas från den tilltalade och att den beslagtagna mobiltelefonen skulle förverkas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna.