Ungdom döms för ringa narkotikabrott
2026-03-19
Den tilltalade döms till ungdomsvård efter att ha olovligen brukat preparat innehållande amfetamin. Gällivare tingsrätt fann att hans förklaring om ofrivilligt intag inte var tillräckligt trovärdig och ogillade hans bestridande av uppsåt.
Brott och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 20 december 2025 – eller en tid dessförinnan – olovligen använt amfetamin på en plats i Sundsvall eller på annan okänd plats i Sverige.
Försvar och utredning
Den tilltalade förnekade brott och hävdade att han saknade uppsåt till narkotikabruket. Han uppgav att han tidigare under resan från Stockholm till Gällivare hade intagit Concerta och druckit öl efter att okänd person bjudit honom. Han förklarade att han inte känt av någon annan substans. Utredningen innehöll ett analysbesked som visade 0,99 mikrogram amfetamin per milliliter urin, mot lägsta mätbara halt 0,2 mikrogram. Analysbladet uppgav även att amfetamin kan påvisas i urin upp till en vecka efter intag.
Domstolens motivering
Rätten konstaterade att analysresultatet bevisade förekomst av amfetamin i den tilltalades kropp. Hans förklaring om ofrivilligt intag bedömdes vara vag, okontrollerbar och inte rimlig. Concerta-intaget kunde inte förklara den uppmätta narkotikahalten. Bevisningen ansågs därför styrka att gärningen skett med uppsåt, och den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott.
Påföljd och ersättning
Socialnämnden hade bedömt att den tilltalade hade ett särskilt behov av vård och föreslagit ungdomsvård genom ungdomskontrakt, vilket den tilltalade senare samtyckt till. Påföljden blev ungdomsvård med stöd av socialnämndens kontrakt. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Staten ersätter målsäganden med totalt 5 061 kronor (4 049 kronor för arbete och 1 012 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Gällivare tingsrätt meddelades i augusti 2024 ett domslut där den tilltalade, som begått allvarliga trafikförseelser, dömts för två fall av grovt rattfylleri och två fall av olovlig körning. Händelserna ägde rum under maj samma år och domen har med hänsyn till den tilltalades ungdom lett till ungdomstjänst som påföljd. Den tilltalade körde under två separata tillfällen utan behörighet och med...