Grov misshandel ger skyddstillsyn med behandlingsplan
2016-03-02
Hovrätt ändrar fängelsestraff till kontraktsvård
I ett överklagat mål om grov misshandel har hovrätten för Döld namn ändrat tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade får skyddstillsyn med särskild behandlingsplan i stället för fängelse. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och skadestånd, men anser att kontraktsvård kan förebygga fortsatt brottslighet.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grov misshandel till fängelse i två år. Tingsrätten ansåg bevisningen – bland annat medicinska utlåtanden och förhör – styrka att gärningen var uppsåtlig och grov. Häktningsbeslutet hävdes och skadestånd uppgick till 126 366 kr jämte ränta till målsäganden. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kr till brottsofferfonden. Försvarare och målsägandebiträde beviljades ersättning av allmänna medel, vars kostnad skulle stanna hos staten.
Hovrättens prövning och ändring av påföljd
I hovrätten överklagade den tilltalade påföljden och yrkade i andra hand skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten anslöt till tingsrättens straffvärdering – två år i fängelse – men konstaterade att brottets straffvärde inte understiger den nivån.
Ett kompletterande yttrande från Kriminalvården visade att den tilltalade har ett omfattande alkohol- och narkotikamissbruk som bidragit till brottet och att han är motiverad till behandling. Behandlingsplanen innebär ett års institutionsvård vid behandlingshemmet Döld namn samt sex månaders eftervård. Med beaktande av den föreslagna planens längd och att den tilltalade varit frihetsberövad som anhållen eller häktad i knappt två månader bedömde hovrätten att skyddstillsyn med kontraktsvård är ett tillräckligt ingripande alternativ till fängelse. Om fängelse hade valts skulle strafftiden förblivit två år. Påföljden ändras därför till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning i 1 år och 6 månader.
Skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens belopp för skadestånd till målsäganden – 126 366 kr jämte ränta enligt räntelagen. Även avgiften till brottsofferfonden på 800 kr kvarstår.
Vad gäller rättegångskostnader meddelar hovrätten att ersättning till försvararen ska utgå med 28 541 kr då målet krävde avsevärt mer arbete än normalt, medan ersättning till målsägandebiträdet begränsas till 8 500 kr i enlighet med gällande taxa. Staten svarar för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige meddelade den 5 december 2025 att domen fastställs utan ändring av påföljden. I hovrätten begärde den tilltalade att påföljden skulle mildras, men åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstater...
Den tilltalade döms till fängelse i sex månader efter att ha påträffats med en kökskniv och 1,35 gram cannabis på en allmän plats i Göteborg. Rätten bedömer innehavet av kniven som grovt med hänsyn till omständigheterna vid brottstillfället. Den 22 februari 2025 kontrollerade polispersonal en person vid Kvibergs Bäckväg i Göteborgs stad. Under en efterföljande kontroll hittades totalt 1,35 g...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för rån mot ett apotek där personal hotades med kniv, samt för narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Dessutom ålades den tilltalade betala skadestånd till fyra målsäganden och till apoteket, och narkotika, läkemedel samt kontanter förverkades. Den 15 april 2020 trädde två maskerade personer in på ett apotek i centr...
En person har hos Göteborgs åklagarkammare föreslagits dagsböter om 60 × 50 för två ärenden rörande gärningar kring 6 november 2019. Det första gäller olovligt knivinnehav på allmän plats, det andra rör ringa narkotikabrott. En person föreslås böta 60 × 50 dagsböter efter att ha burit kniv på allmän plats utan giltigt skäl den 6 november 2019 vid Diagnosvägen i Göteborg. Kniven bedöms vara ägnad...
Hovrätten för Västra Sverige har vid en överklagan ändrat en tingsrättsdom och dömt en person till tre års fängelse för grov misshandel begången den 25 maj 2016 på Heden i Göteborg. Den tilltalade hade tidigare i tingsrätten dömts till två år och sex månaders fängelse för grov misshandel, hot mot tjänsteman, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömnin...
Grov misshandel och hot mot tjänsteman – två och ett halvt års fängelse En man döms av Göteborgs tingsrätt till fängelse i två år och sex månader efter att ha begått flera våldsbrott och narkotikabrott i maj 2016. Han frias från en misshandel men döms för grov misshandel med tillhygge, övergrepp i rättssak, hot mot tjänsteman samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade åtalades för fyra huvudbrot...
Den tilltalade döms till två års fängelse efter att ha knivhuggit målsäganden tre gånger vid ett möte på Finlandsvägen i Göteborg den 29 juni 2015. Tingsrätten fann att gärningen var livsfarlig och att den tilltalade agerat utan giltig nödvärn. Den tilltalade och målsäganden träffades för att möta en kontakt i samband med ett planerat drogköp. När kontakten inte dök upp gick de in i ett skogspar...